Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-03-18
r ... 1 • - ré'" ^ vagy pártcsoportok megalakítására nézve. Felhívja Albert elvtárs figyelmét, miután jelentkezett vidéki munkára - valószínűleg el is megy - ha ott is igy fog harcolni a Párt határozatok végrehajtásáért, mint eboen az esetoen, akkor munkája nem fogja elősegíteni a vidéki partmunkát. Természetesen itt fennáll a felelőség a P.T.O., vezetője részéről is, amiért nem foglalkozott ezzel a kérdéssel megfelelően. Pedig a P.T.o-on a mezőgazdasági munkákkal kapcsolatos teendők vitelével külön felelős van megbízva. Itt még az előző helyzetről van szó, amikor még teljes volt oz osztály munkatársainak létszáma. Elhangzott a vita során jónéhány javaslat. Egyik, hogy rendet kell terem’ teni a patronáló munkában, el kell dönteni, hogy melyik üzem - melyik tsz-árt, tszcs-ért legyen felelős. Ezeknek az üzemeknek feladatuk, hogy konkrét segitséget adjanak. Javasolja a Pártbizottságnak, hogy a Vörös Csillag tsz-t patronálja a Szállitóberend.gyára, Bem tsz-t - a Gázgyár, Ady tszcs-t a Textilkikészítő gyár, Kossuth tszcs-t - a Heggesztókész. gyára, Petőfi tszcs-t - a Szeszgyár, Előre tszcs-t - a Bpesti Harisnyagyár, Haladás tszcs-t - a Textilfestőgyár. P.B.elfogadta ezt a beosztást. Ezek az üzemek lesznek a továbbiakban kizárólagos felelősei - termelési és politikai segitség-ta adás szempontjából a patronált tsz-ek felé. Pintér elvtárs felvetette a Bem ts felülvizsgálását - erre nincs idő - ehelyett az ottani vezetőkkel kell leülni és megbeszélni a tennivalókat. Utána össze kell hivni a tagságot és megmagyarázni feladataikat. Ide menjenek ki népnevelők is A Tanács és a Mezőgazd-i osztály részéről ilyenfajta segitséget kell adni a tsz-ek felé. A mezőgazd-i osztály vezetőjének feladata, hogy vezesse, irányítsa az osztály ker-i tsz-ek felé irányuló munkáját. Pintér elvtárs feladata ezt ellenőrizze. Komlós elvtárs felvetette o ker-i mezőgazd-i gépjavító v. munkáját, meg kell vizsgálni. Véleménye ebben egyettert Komlós elvtárssal, hogy helyesebb, ha ez az üzem, a kerület tsz-einek gépeit javítsa. Tóbiás elvtársnő felvetette és ezzel egyettért, hogy tisztázni ke LI néhány elvi kérdést. Javaslatokkal kapcsolatban; a Bpesti aktiva útmutatása alapján, bár a .ra- ker-i Pártbizottság sem hive a túlsók értekezletnek - ez esetben szükségesnek tartja, tisztázni hogy mit tettünk a különböző területeken^ ezzel kapcsolatban es mi a további tennivaló. 1 javaslatot tesz. / mellékelve./ Dögéi elvtársno felvetette a kollektiv vezetést megvalósítani a tsz-ekben is. Feladat ezt megjavítani, mert ezen a téren még csak kezdeti eredményeket értek el. Pls a Vörös Csillagban még nagyon érezhető az egyg . személyi vezetés. Ezen javítani kell, emellett mindenütt tovább kell erősíteni a kollektiv vezetést.’ Rieder elvtárs hozzászólásával kapcsolatban, ne menjen el a P.B.ülésről pesszimista nézetekkel, nincs erre szükség. Megállapítható, hogy komoly fejlődés van, komoly harcokat folytatnak az eredményekért a Vörös Csilg lakban. Persze vannak még és lesznek is még problémáik, amelyek megoldá-sahoz az eddiginél nagyobb öntevékenység szükséges. A kocsi kérdést beszéljék meg Hartai elvtárssal, Diztosan tud segitséget adni számukra. A Tanács járjon el annak érdekében, hogy a Minisztérium részéről megkapják az anyagi támogatást a melegágyakkal kapcsolatban - legalább addig, amig a termeÍvényeiket piacra tudják szállítani. Ha csak 80 munkaerővel rendelkeznek, úgy kell elosztani a munkájukat, hogy megfelelően végre tudják hajtani az egyes feladatokat. Tudomása szerint a kimondottan munkaigényes munkákhoz csak 35 dolgozóra van szükségük, Javasolja,hogy a Pártbizottság fogadja el a jelentést - a határozati javaslatokkal, kiegészítésekkel együtt. Elfogadva. ft \ 4 f i
