Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-03-11
r á fi !•/ \z al p zc (.vezetek nagyrcase nőm foglalkozik rendszere a« a oz now ragok" terjesztóaó ve 1, nincs & terjesztési munka aktíva hálózata kiépítve. A vezetőség sem segíti óa nen ellenőrzi .oz aqyagfelelőa munkájút, iegtöbt helyen magára vau hagyva. 2,/ a terjesztés inkább úrusítns jellegű, nint politikai lúg a lát árára oz totb munka, főleg n foly ráíratnál és b Béketanács kiadványoknál. 3,/ Egyes szerve ze tökben a tagsághoz viszonyítva tevés folyóirat jár, o dolgozók létszámához viszonyítva pedig kevés ágit Aeiós anyag. #,/ szervezetek legtöbbjénél komoly csökkenés mutatkozik az oktatási anyagok megrendelésénél. z év elején megrendelt, anyagokkal szemben mintegy *4o, helycnként 75 %—os csökkenés mutatkozik. 5,/ rá terjesztésben előforduló hibákon kivül Ihary ugrálják sok szervezetnél g kiadványok ellenértékének elszámol.vsát s ebből odó ik, hogy nagyobb összegű tartozás.) van egy-egy szervezetnek. A hiAnyosnágokórt felelős a pártbizottság io, ezen belül elsősorban oz 'Git.prop.osztály, mert nen foglalkozik kellőképpen - egyes kampányfelsdatoktól eltekintve - / választás, oktatási anya gat; grendelő begyűjtése/ o kiadványok terjesztésével és felhasználusúvul. "ea ellenőriztük megfelelően az alapszervezetek ilyen irányú munkájút, esetleg bejelentés forrná-jában foglalkoztunk vele. ízt; bizonyítja nagyrészt oz a tény, ho/y a párt bizottság hosszú halasztgatas után - most tárgyalja első izben érdemlegesen a kiadványok terjesztését ós felhasználásút, másrészt hogy a rártbizc ra lg sem mutat példát oz ol aps ze rve ze te k felé az aryog értékének elszámolásával. Ezt mutatja a pártbizo tság elég magos tartozása is. A Központi Vezetőség 1954. február 8.-Í határozata kimondjál " Ara agitáció reszort jellegéné k felszámolnaa, a politikai fel világositó töaegmunkn fokozott megbecsülése rdekében a Központi Vezetőség eleagodhe tétlenül fontosnál; tartja f ho+y az égi kiélés munkával az a git. prop. osztály mellet r p rtbizottsúg minden osztálya köteles reai szeresen foglakozni, f kóat a fúrt és tömegszervezetek osztálya, az ipari ós közlekedési, valamint a ré uezőguzdas%l osztÜLy. ráz alápszervezetek ogitáoiós munkájának ellenőrzését e pártbizottságok Pórt és tömogszervezí osztálya, agitáolós és propaganda osztálya közösen végezze." Ebből következik az, ho;y az agitáci s kiadványok ellenőrzése nem egyedül az ágit *p rop .osztály monopóliuma, om-ly eddig t-p asztalin tó volt o pártbizottságon, zt bizonyltja az, hogy a szervezeteket látogató lvt rsak a legtöbb » setbea nen fordítanak figyelhet a szervezeteknél a párt Írásos agitációs anyagainak terjesztésére. Nem foglaLlcozn k oly a irányban sem, vagy csak esetenként, hogy az alápszervezetek oz aty gokkal időben ozúmőijanoK el a Propogandaanyagterjeoztó felé* Hiányosság még az la, hogy nem vontunk senkit felelőségre a'hanyag terjesztési munkáért, nrs feltétlenül a terjesztési munka jelentőségét ós fontosságát húzta volna .-Iá a többi szervezetek előtt is. Ez annál is inkább fontos, mert a ropagoadaanyag Terjesztőnek erre nem terjed ki a feladatköre, oz o Pártbizottság feladata len e, nint felsőbb val úsztat t szervvé, \ I rbbizo tsúg ellenőrző ós segítő munkájáé le nejedbe tét lenül szükséges ohhoz, hogy oki }d« vány ok tér jeszt nőének nagyobb tekintélyt szerezzünk a kerületben, nélkül hosszobb időre lenne szükség a ginmku olyan szlavónüfcrn v ló cmelésétez, uiai ez a munka megkíván, annál is inkább, mert a Propagandaqryog '..‘orjea2 tö amely meg von bízva e vei a munkává}, csak kértek, segitséget adhat 02 ni.;nr.zervezeteknek ónunk i megjavít isához azonban .cm ellenőrizheti o szó igazi értelmében - egyedül oz elaz.iaol sokat illetően - vég csuk akkor, hu erre a Központi Vezetőség ágit.prop.osztályától külön felhataazást két unely.ro me volt eset. • Propaganda nyu^ Terjesztő kikul-11 az unyagokut, •/. ' -■
