Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-03-11
f" , fi ■» 'romlott a minőség. Néhány számadatot ismertet ezzel kapcsolatban. Pamu bkikéa zi tőgy ár I .oszt .minőségű árut gyártottak 19 51:/ *.- " - 1952/— -gkn .....- " ~ 1955: 9.2.55" Textllfestőgyár - 1951' 9 2.1+- " - 1952: 95.- "- « - 1953: 92.- " Goldbergergyár - " - 1951: 94•70"- " - 1952.: 9%.67"- " - 1955: 93.26" óbudai Harisnyagyár - " - ' 1951: 62.? “ 1952: 81.6 “ 1953: 81+. 6 " Ezek az adatok azt mutatják, hogy a túlzott objektiv okok kis részei a minőségi mutatók romlásának, inkább az áll fenn, amelyet a mai Szabad Nép is ' felvetett: elvettük a burzsoáktol a gyárakat - gépeket - nyersanyagokat ós azelőtt a burzsoázia megkövetelte mindenegyes megfizetett emberétől ~ akik el kellett adják munkaerőjükét - , hogy takarékoskodjanak az anyaggal - ré áruval - mindennel. És most, amikor a nép kezébe kerültek - a vezetők úgy gazdálkodnak a nép vagyonával, mintha legtermészetesebb.dolog lenne a pazarlás - a minőség csökkentése, mert ez kevésbbé fontos. A mai sajté kéhozzp az Óbudai Hajógyárat l6 millió Ft. megtakarítással, „z nagyon szép, demindenki tudja, hogy ujabb 16 millió Ft pazarlás folyik - pl: az asztalosműhelyben drága külföldi fával tüzeltek. A gázgyárban a pártértekezleten nagyon alaposan elmondották, bog:/ 3 millió Ft. értékű raktári készletek helyett 6.5 millió F‘ raktári készletek vannak. Hever a nép vagyon-a - lehet, hogy soha nem lesz rá szükségük. Kerületünkben megtalálhatok a Szabad Nép mai cikkében felvetettek. Persze elvtársak ez nem a dolgozókon múlik elsősorban, hanem a vezetőkön. A dolgozók - ha hozzájuk fordulnak - megteszik a maguk részéről ami lehetséges. " Azt hiszi - a jelentés nem is ad egészen hü képet a területről, mert sokkal több kezdeményezés van a dolgozok részéről az energia - szén - áram megtakarítás terén. Maguk a vezetők - vállalatigazgatok, pártbizottságok, műszaki vezetők, szakszervezeti vezetők, DISZ vezetők - nem ismerték fel mi a legfőbb feladatuk a kongresszusi munkaversenyben. A kerületi aktíva-értekezleten nem általános dolgokat mondott a kerületi Pártbizottság, hanem megszabta konkrétan az árammal, szénnel, energiával, való takarékosság, a minőség javítása a főfeladat. Utána a vállalatigazgatöknak - pártbizottságoknak Is össze kellett volna hivniok a műszakiakat és megbeszélni konkrétan e téren lévő feladatokat. 3.0 nap múlva felhívtuk őket, hogy megtartották-e már az értekezleteket - azt mondották még nem.és■ akkor hamarjában összekapták a dolgokat. Ezért felelősök a mi pártbizottságaink, mert annyi idejük lett volna, hogy kiadják a feladatokat és résztvegyenek az aktíva értekezleten, ahol mozgósították volna a kommunistákat. Itt van az ideje, hogy változtassunk ezeken a ''módszereken" ós vállalat igazgatóink tanulják meg - nemcsak a tervek mennyiségi teljesítéséért felelősek a nép állama - a Párt feló, fizetésüket nemcsak azért veszllc fel, hogy meg legyenek a nagy mutatós zára ok, hanem gondoskodjanak a népi vagyon megőrzéséről, tartsák be az önköltségcsökkentési mutatókat, javítsák a mindégét stb. Azt hí3zi, ha Zsíróid elvtárs megnézi saját portáján a dolgokat, akkor nem úgy adja át a műszaki vezetőknek, hogy a P.B. meglátása szerint rosszul dolgoztak, hanem a sajátmagjk értékelése szerint a vállalatigazgató, az i.D., a műszaki vezetés hogyan irányították a munkát, milyen eredmények és hiányosságok vannak - ezt lesz helyes felvetni, amennyiben egyetért zsíróid elvtárs a Politikai bizottság határozatával ós a Szabad Móp mai cikkével. Hiányossága az anyagnak - nem veti £eTy& pártbizottságok nem mozgósították a vállalatigazgatókat - a műszakiakat a maguk területén a feladatok végrehajtására, nem veti fel az anyag a műszakiak felelősségét a tocnonoglal \ ’/‘ ^ !
