Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-02-25
i w -n a felajánlás és sok ju javaslatot tettek a termelésbe^ meglévő hibák — ÉÉ -kiküszöbölősére . ri: a Kalapgyárban, ahol felvetődött, .'hogy nem tudják TM-teljes!leni a tervet - az aktíván a dolgozok vállalták, hogy a munka jobb megszervezésével teijesiteni fogják a tervet, a Gázgyárban áramta" karékdsságra tettek vállaxást. Több helyütt a minőség megjavítás ára, áram, és szén takarékosságra tettek vállalásodat. Nem tartott.aktívát 2o-ig a Pamut kik .gyár, Újlaki téglagyár, cshegyi uenárugyár - ezek az e ly társak 2 részletben fogják e héten megtartani. a kerületi aktiva értekezlet hatására a taggyűlési beszámolok is változtak és zömében már jobban foglalkoznak a Kongresszus előkészítésével, a munkaversenynyei, a takarékossággal, ramutkik.gyár, Szállitóberend .gyára, Hajógyár, Goldberger gyár, Egy.ép.ászt.ipari v. és a többi pártszervezet is, a titkári beszámolok terén fejlődés van, mert legtöbb beszámoló foglalkozik az 1951 óta végzett munkával, de főleg a kormányprogrammot domborítja ki, hogy mit végeztek azóta. a beszámolok zöme előremutat, hasonlóan a határozati javaslatok is. ri: a pamutkik.gyár egyes alapszervezetének beszámolója ismertette az eddig végzett munkát., de különösképpen a kormányprogramm óta végzett munkáról beszélt. Foglalkozott a kollektiv vezetés kérdésével, bírálatnál személyré hez szolt ós önkritikus volt, a beszámoló. öeszélt a januári lemaradásról és a Kongr-i munkaverseny eddigi eredményei rol, valamint a további feladatokról, úgy a termelés, a takarékosság,mint a pártépitési munka terén, neszéit arról, hogy 195ő“ban a. mellett feleslegesen égő villanyok kikapcsolásával a gözcsap elzárásává!, a feleslegesen futó motorok kikapcsolásával - az üzem 17 vagon szenet takarított t meg. A Goldberger gyár hengernyomü alapszervczetében is jól sikerült a taggyűlés, a beszámoló hasonlojcn foglalkozott a felve tett kérdésekkel, a kormányprogramra óta végzett munkával Ó3 azzax, hogy a dolgozok helyzete aiapszervileg is hogyan változott a kormányprogramm uta. Uj öltöző, mosdó, zuhanyozó, bölcsőde kibővítését és még sok más kérdést. Foglalkozott a termelés terén lévő lemaradással és meghatározták a Kongrra a dolgozok feladatait, beszámolok zömében jók voltak és a még meg nem tartott taggyűlési beszámolok is jónak moridhatok. i-2 helyen azonban nem volt kielégítő a taggyűlés előkészítése ós a beszámolok elkészítése, amely rányomta bélyegét a taggyűlésre. Pl: a Hajógyár kazánkovács műhelye, ahol a beszámoló nem elemezte a termelés helyzetét, a műhely problémáit, nem beszólt a Kongr-i munkaversenyröl - pedig szép eredményeket értek el -, igy a beszámoló feletti vitához 2 hozzászóló volt. a hozzászólok sem térek ki a termelésre. Hasonló volt az Újlaki téglagyár egyik alapszervezetében a taggyűlés, ahol a beszámolót nem a titkár és a vezetőség készítette el, hanem a titkár fia, aki katonatiszt és igy zömében általánosságot vetett fel a beszámold. a vezetőség munkájának bírálatánál úgy vetette fel a kérdést, hogy a meglévő hibákért a tagság a felelős. Azonban a tagság ezt nem fogadta el egészében és megbírálta a saját, de a vezetőség munkáját is. j\ vezetőségek beszámolójához általában sokan szóltak hozzá, Goldberger gyá hengernyomü alapszervezetében i6, bár itt a vezetőség nem adott egész képet a munkájáról és a bírálat is gyenge volt, de a kormányprogrammot alapjában véve jól kidomborította és rámutatott a feladatokra. xi postánál 25, a Pamutkik .tőnél 16, de általában IL+-18 hozzászuiw volt a vezetőségek referátumához. Az elnökök szereplése - általában - kielégítőnek mondható. Jól vezetik le a taggyűléseket, ismerik feladatukat. az egyes bizottságok is jól dolgoznak, azonban előfordult, hogy aem a megbeszélt formában teszik meg javaslatukat. Pl: a Fonogépalkatrószek gyárában utolsónak jelölték végh elvtársat, de ilyen eset több helyen is előfordult. Általában olyan helyen, ahol mást akarnak titkárnak, - Egy.ép.asztalos ipari v. Vendéglátóiparban - a tagság még a vezetőségbe sem választotta meg Tárnái elvtársat, mást javasoltak helyette. | m -A 5 1
