Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-02-18
> ' réréto "to--- ' - re- ...... MM I «MM r .tatag©' 7 'VT-'-evu': '/V'ké*. ■ "6" v 1 I . . . z agitációt úgy vitték - azzal érveltek a legtöbben, hogy a 'negyedéves lemaradás, % negyedéves terv nem cljcsitése - volánénayijHíré'"‘S*pj;ycn lenne, lekor, ha o Kongr, ide jére nem tudunk beszámolni,-érr&lj> eleget tettünk pártunk és Kormányunk határozatának# v 'fi A Kongr-i verseny kiszélesítésében n gy segítségt adott ’Z oktiyaértekezlet olyanformában is, hogy azóta megtartott olopszé'rvi vezető ségi választásokon úgy a beszámolóban, de különösen a hozzászól©sok b n ezzel o kérdéssel már többet foglalkoztak oz elvtúrsék• Ezideig üzemünkben - 4 lopszervez ti vezetőség választást hajtottunk végre és v.lnmcnnyi vezetéseg választó-t. .ygyül és - értékelésünk szerint - elérte célját. ) / / Általiban a beszámoló mindegyik al..pszervoze.tbcn kivétel nélkül - jó volt. A tagsághoz szólt, oz a lap szarve zet 2 évi munkájáról képet adott. Ezt igazolja az, hogy szinte minden .lupszorvbea a hozzászól©sok száma 15-2 o között volt. Ezek olyan hozzászólások voltak, .melynek nogyrésze a bírálat és önbirálat alkalma zásával zajlott le. Bírálták s vezetőséget és o tagságot egyaránt. Ugyanokkor a hozzászólások túlnyomó többsége feladatot is szabott meg a vezetőség részére a tagság részére. Ez különösen^ a t pártépitő munka megjavítására, a párt szervezeti.életének erősítésére ré irányult. Ilyen volt 1: Galambos elvtárs hozzászólása, aki bírálta az alapszorv szervező titkárit, oki a pártcsoport bizalmiakkal keveset foglalkozott és bírálta a Pártbizot;ságot, hogy z o alapszervükbe a 1 pártcsoportbizolmiakkol, sok esetben a Iártbizottság titkárnő foglalkozott tulysulybah, Arra kérte ©oz uj vezetőségben majd megy...las'ztásr:: kerülő szervező titkárt, ho/y műnk.©jának középpontjáben a pártcsoport bizalmiakkal való f ogl a 1 ko z us ak kell lenni. Ugyanakkor felhívta fi gye Inét az újonnan megválasztott vezetőségnek, ho/y az anyogtnkarékosság kérdósó-vel foglalkozzon , mivel oz alapszerv, területen igen sok az olyan elfekvő anyag, amit más üzemben, vagy munkaterületoa feltuda én k használni. Hermana elvtárs pl: a munkafegyelem kérdésével kapcsolatban szabott meg feladatot az uj vezetőségnek olyan irányban, hogy az újraválasztott vezetőség o munkafegyelem kérdésével nocsak az igazoltba mulasztások vagy' későnjövések kérdéséig Io ; olkozzon, h; nem q munkaidő teljes kihasználása, a muakáb n való helytállással, erre v ló neveléssel ré. sokkal többet foglalkozzon, de minden egyes kommunista az alapszerven belül, mert ez mindenkinek feladata. Ugyancsak felhívta oz alapszervezet Disz fiataljai figyelmét, hogy az anyag takarékosság vonal.In indítsanak olyan kezdeményezést, hogy az égő lámpákat ne égessék feleslegesen, oltsák el azokat* Igen értékes volt továbbá Ronyecz elvtárs felszólalása, amelyben az uj vezetőségnek azt jav solto,hogy a dolgozók problémáival, azok dolgaival fokozottabb: n foglalkozzanak és a taggyűléseké n, part rendezvénye ken felmerült problémák és kérdések végrehajtásáról a következő taggyűlésen, vagy p rtrendezvényen a vezetőség számoljon be, még akkor is, ha ízt nem hajtották végre, főleg - hogy miért nem• Bcrcsik elvtárs pl: a kollektiv vezetés kérdésétől úgy beszélt, hogy az nemcsak oz alapszervi vezetőség, de oz égisz tagság munkája. Bírálta z idősebb elvtársakat, akik huzamosabb idő óta nem vagy rendszertelenül vesznek részt taggyűléseken. így elszakadnak az lopszerv munkájától ............... Ugyancsak Bcrcsik elvt ©rs bírálta meg az alapszerv műszaki vezetőit a verseny kiértékelés hiányossága végett és orr a kérte az uj vezetőséget, ho/y ők a párttagság és a p rtonkivüli dolgozók,miat ahogy eddig is a jövőben is - de különös n most - a Kongr. tiszteletére Íme.■/teszik fela j©inl .©sóikat, de annak kiértékeléséről /oridoskod jan ak. len :_______ /to____________________ I ------- re____________
