Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-10-22
r n “ 5 -ezért, hanem felelős a PTO - ágit.prop.o. is, de az Osztályon futnak össze ^ a különböző adatok ós ennek szakmai kérdései, hogy a népgazdaság előtt álló feladatokra történjenek a felajánlások és a műszakiak milyen segítséget adnak a szakszervezetnek a kiértékelésnél, hogyan folyik a munka - általában az Osztály nyújtson külön segítséget a szakszervezetnek. Igaz most szerveze tileg a PTO-hoz tartozik a szakszervezet, de a gyakorlat az, hogy sem a PTO , sem az IKO nem foglalkozik velük. A verssnymozgalorn az utóbbi hónapokban nagyon háttérbe szorult a munkában és most sem megy megfelelően - hacsak az aktívák nem adnak ennek lökést. Egy ilyen igazolója ennek a ker-i verseny tábla - az Osztály úgyszólván alig cserélte ki a mutatókat, amelyeknek sokkal jobban kellene mozgósítson a különböző takarékosság - önköltségcsök- 1 kentósi stb. dolgokért. Nem lép fel elég követelménnyel az Osztály önmaguk felé, de nem mozgósítja a többi osztályokat sem - pl: a PTO instruktor csoportját. A káderek megismerésével kapcsolatban az a véleménye, hogy az Osztály - ós itt nagyon szépít a jelentés - amelynek speciális - a K.V. Titkársága által megszabott határozatban - feladata a kommunista gazdasági funkcioná/-v riusok egyénileg való megismerése és munkájuk értékelése, valamint gondoskodás arról, hogy megfelelő káderek kerüljenek bizonyos funkciókba. Ezzel nem foglalkozik az Osztály - pl: a Hajógyárnak több hónapja nincs igazgatója és az Osztály ebben még csak a kisujj át sem mozgditotta meg. A Bécsi-uti Téglagyárban úgyszólván 2 éve nincs vállalatigazgató és ma i sincs tisztázva ez a dolog, mert az IKO nem tartja feladatának. Ez nagyrészt abból származik - amit itt az elvtársak is felvétettek - , hogy az Osztály a könnyebb ellenállás feló csúszik, mert textilüzemi dolgozók, itt nagyobb tapasztalatuk van, de itt sem dolgoztak következetesen, mert most nem igy kellene kinézni a textilüzemeknek sem, nem ezt állapítanánk meg - amelyet az aktíván megállapítottunk - ha következetesen dolgoztak volna. Pl: a Textilkikészitogyár tegnapi aktíva értekezletén kiderült, hogy a munkaügyi vezetőtől^kezdve - a PVB-ig elnézték a bércsalásokat - megalkudtak, mert azt mondták, ha ezen változtatnak - leáll a termelés. Tehat már itt bebizonyosodik, hogy ezt sem ellenőrizték megfelelően, pedig ez nem ismeretlen terület. Megvannak a képességeik úgy az Osztályvezető, mint a munkatárs elvtársnak, hogy a többi üzemekben is megfelelően vigyék a munkát, a könnyebb ellenállást fel kell számolni, következetesen kell a munkát végezni. A felső szervek felé akkor küld az Osztály javaslatot, amikor a PVB erre külön utasítja, valamely dolog megtárgyalásánál, de öntevékenyen nem kezdeményez. Ezt azért veti fel, mert az uj szakasz politikájának végrehajtása - a K.V. határozatának végrehajtása - amely ma jelent meg * olyan alapvető dolgok vannak, hogyha nemcsak a kerület, hanem az összes pártszervezeteink - igazgatóink nem lépnek előre, akkor abból nem lesz határozat, ; mert a felső szerv elkészítette a tervet, de annak részleteit nekünk kell végrehaj tani. A K.V. határozata foglalkozik a gépek felújításával is - másfél évvel ezel"tt felterjesztést tettek az illetékesek felé ebben a dologban - ezt újra kézbe kell venni, mert a K.V. határozata erre külön kötelez. Nagyon Igazságtalan dolog volna, ha kizárólag csak az usztályt tennénk felelősség a meglévő hiányosságokért, ezókért felelős a PVB Titkársága is. A Titkárság már elég régóta látta, hogy az IKO területén nem úgy folyik a munka, ahogy az ott dolgozó elvtársak képességei lehetővé tennék, hahem bizonyos aprólékoskodás - befelé fordulás - csak a számokon, de nem ö3szkerületi szemmel nézik a dolgokat. Komlós elvtárs felelőssége is nagymér-I 9 Il .üiMí ■:■■■-: .... - & I ^ I 1
