Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-10-14
r 7 "i* Azonban nem akkor kell őket; nevelni, mikor beköszöntött a baj, 9 A vitában elmondja özeczei elvtársnő, hogy üzemükben nem lőhet lebontani az önköltséget e •,vénekre, az Óbudai Harisnyagyárban ezt meg tudták csinálni, akkor valószínűleg, hogy a Bp.-i harisnyagyárban is meg tudjuk csinálni. Helyes volna ha tapasztalatcsere utján vennék át az ő módzserüket. Felmerült az a kérdés, hogy miért keresik jobban a K.T.Sz. cimkéjü árut. Azért elvt írsak, mert e K.T.Sz. harisnyái jobbok. Ez több vonalon felmerül A tény az, hogy a K.T.Sz.-ek frontba vannak dobva. Kormny pro grammunk leszögezte, hogy az állami ipar nem tudja még a könnyűipari szükségleteknek teljes mértékben eleget tenni, ezért adtak ki Maszek engedélyeket, hogy o hiinyzó közszükségleti cikkeket igy pótolni lehessen. Ennek következtében egy verseny alakul ki a magán - és állami kereskedelem között, melyik tud jobbat és olcsóbban gyártani. Ez igen ösztönző hatással lesz az süssek üzemeink dolgozóira nézve, mert ők is igyekezni fognak jobb minőségű árut gyártani. Az elvtársak felvetették, hogy miért van az, hogy e maszek el tudja vállalni a fénycsövek megjavítását és az Egyesült Izzó az nem. Itt r-v. meg kell mondani, ho.gy egy maszek rugalmasabban meg tudja oldani a kérdést, ezzel szemben pld. az Egyesült Izzó még nincs felkészülve arra, hogy fénycsöveket javítson. Ezért volt szükségessé, hogy ilyen kisiparosnak adjunk ki engedélyt, A lopásokkal kapcsolatban: Az, hogy az Óbudai Harisnyagyárban egy művezető hosszú időn keresztül ilyen "zug"munkát tudott végezni - s ráadásul az üzem kocsiján végezte a szállításokat, a műszaki ellenőrzés hiányos munkájának tudható be. Ezt is csak egészen vólotlenül vették észtre, Veaczel elvtárs egy Ízben amikor jött ki az üzemből, kocsiba ülve az ülés előredült és akkor látták, hogy tele v*p az ülés alja harisnyákkal, A láncolók bérezésével kapcsolatban felvetették az elvtársak, hogy nagyon rossz a fizetésük, pedig ez a legnehezebb munka és ezért nem is igen akarják ezt csinálni. Ez tehetetlenség volt, hogy eddig még nem intézték mur el ezt a kérdést. Azonban ez a probléma az Óbudai Harisnya agyárnál nem áll fenn, akkor minden lehetőség meg van orra, hogy a Bp,-i Harisnyagyárban is felszámolják ezt a kérdést. Az elvtársak felvetették, hogy 1952-ben igen nagy létszámcsökkentés volt mind a két üzemben és mcst az a hiba, hogy ezek akik el lettok okkor küldve nem jönnek vissza - pedig szükség van rájuk, s most kevés a szakember. A létszámcsökkentésre okkor azért volt szükség, mert a nehéziparba kellett irányítani a dolgozókat. Most az uj Kormány pro gr ama óta hogy ismét o könnyűipar -gyártást kell előre lendíteni - azokat, akik bekerültek ezekbe az üzemekbe - tanítsák, munkamódszerüket üdj.*k ~t a régi szakmunkások, hogy ezen keresztül tudjuk a termelést fokozni, A nyugdíjazással kapcsolatban elmondja, hogy nyugdíjazni nem lehet olyan egyént, aki nem akar nyugdíjba menni. Ha dolgozni akar, dől ozzon. Ho esetleg munkája már nem volna megfelelő, akkor 3zépen foglalkozzanak vele az elvtársiak, magyarázzák meg neki, hogy már idős ahhoz, hogy jó munkát tudjon végezni. A népnevelőkkel kapcsolatban Czeczei elvtársno azt mondotta, hogy a papiron lévő népnevelőknek kb. o fele az, akikre mint valós /os népnevelő, lehet számítani. Venczel elvtárs pedig azt mondotta, hogy náluk kb. a negyede a papiron lévő népnevelőknek, akikre lehet számítani éjjel nappal. Neki az a véleménye, hogy inkább ez az utobl i adat a helyes, azonban ez nagyon kevés. Az Óbudai Harisnya ;yárban van 5o műszaki, ha ezek nem a itutorok, akko. nem tudnak megfelelő munkát végezni . Nekik a műnk. jukon keresztül népnevelőknek kell lenni. I *' G f ' v----------------------------------------------------------------------*
