Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-07-29
r - ~i Újlaki fi ági ogy árt ónicolfcaégot ly#-; ,./-o 1 légbe fcul. a vállalat tervezett üzemi nyeresége 1,252.ooo.-fit. helyett 43*ooo*- ft.üzemi vesztesé,;.-.'1 zárult. i vállalót tehát l,295*ooo*- fb-al lépte túl az önkö lt ség e t .Túlié és mutat kozik 3,8 g-rén aay o ;felhasvználú3 terén, o. %• bérköltség; terén, o.5 ,, érbékcsökxcnósi le ir és terén, 1,9 % különféle költs -ele terén,.! .bre-roritás e. gyedül közt hec költőé tócné; v n, ly 0.2 %-os, h felajánlott önköltségcsökkentést a vállalat o nyers terme lés lemaradása miatt nem teljesitette- azonban remény van orro, hogy a III, a* évben a bevezetett intézkedés következtében az eredmények megjavulnak. Ezért komplex brigádok alakítottak, melynek kötelessége az awag és bérnormák állandó ellenőrzése, o különféle költségek csökkentese., A vállalat termelékenységét loo.8 -%-ra teljesítette, * %»«í( \ y ;i 1, Bécsi ubi téglagyár: önköltségét 29 , mely Í,345«ooo-ft.ot tesz ki. A vállalat minden költségénél a tervdrótte'g túllépte, anyagfelhasználásnál 2.6 %-al, bérköltségnél 14,2 %-al, ©lön- Céle költségnél lo,3 %-al. Az üzem Önköltsé./csökkentés terven .telüli vál* lel hsát nem tel jesiteBto. A vállalat termelékenysége nem kielégítő, mivei termelékenységét 7o,9 %-ra teljesítette. Qailloghegyi tégla, ©ár: önköltségét 3*3 . ^-1 lép te túl. fiz 63*ooo.- Ft-ot tesz ki. Túllépés mutatkozott anyagfelhasználásnál 1.7 re, bérköltségnél 1.2 %, különféle költségeknél 2.6 %, meg ta korit-ás egye - dal a meg térítés költse ;einól szerepel. A vállalat az önköltségesé kken*t ’tós terven fölüli vállalását aem tudta teljesíteni. A te meló kény ségét 96*5 %-ra teljesítette* — 2. s z. ilpülo be lem; ?; ár; önkö 11 né gél >o a 11.9 re-os mog: takarítást ért el. i k takarítást ért el anyagfelhasználás terén 11.8 %-ban, bérköltség- terén 4,6 %, különféle költ né _,ekből túllépés adódott, valamint a kész letváltozásra eső eredménynél. A vállalat termelékénysége jó - amit mutat sz is, hogy termelékenységi tervét 15o %-ra teljesitebte. Terven felüli önköltsége oo kke ntési vállalása a II* n* évben 144*ooo.~ Ft volt,melyet 2ol.ooo.-Ft.ra te1jvaitotbek* Így. iip,asztalosipari vt önköltségét 9*6 re-ul lépte túl. Az. üzem terme ;é kény ségi tervét lo7*4 %-rs teljesítette, terven felüli öakö 11ségcsökke ntési vállalását nem teljesitette* Videntai önköltségében 3*7 %-os me takarítás mutatkozott. E megtakarítás anyagfelhasználás költse einól 1,4 %-ban, bérköltségnél 1.1%- on, különféle kölbsé éknél o*5 re-ban értek 1. Tor von felüli önköltségesé kke ntési vállalása 14k>oo.- Ft. volt, melyet fo.ooo.- Fb-ra «± teljesített, felajánlását 16,ooo.-Ft.-al teljesítette túl. I I é/* !__________________________________________________________________________________r e © _ ; ___
