Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-07-29
1■ "V ^ Természetes, hogy igy az üzemben sincsen gazdája a patronáló q§9&ortok ellenőrzésének. Pár héttel ezelőtt megbeszélték Hart elv/társnővel1,hogy hivja össze a szervező titkárokat ezzel kapcsolatban. Az üíe^jéberi', és a PTO részéről sem igen értették meg a határozatot, ha eb’Öén áfkér^ésben már hosszú hónapok óta nem tudtak rendet teremteni. így a patronáló munka nemhogy javulna, hanem állandóan rosszabb lesz. Most az a fontos, hogy ezt még a mai napon tisztázzák kihez tartozik, utána az illetékes osztály hivja össze az üzemekből azokat az elvtársakat, akik ezzel foglalkoznak. Erre az értekezletre megfelelően fel kell készülni, mert áltálában az értekezletek gyér látogatottsága abból adódik, ha az értekezlet levezetője nem készül fel kellően. 1 javaslatot tesz. /mellékeIve,4 A KV. határozata az ipari patronáló munkát uj formában határozza meg az üzemek részéről. Ismertet belőle egyes részeket. A patronáló munka gazdasági részéért a v.igazgató ja, politikai munkáért a PVB. vezetője felelős* A pártszervezeteket illetően az anyagban - már régóta megállapított tényeket hoztak fel. A 2-ik Határozati javaslat eléggé jámbor óhajtásokat tartalmaz. Javasolja, hogy határozza meg az osztály, hogy melyik termelőszövetkezetben mit, mikor akarnak tenni. Ahol van ehhez megfelelő párttag, mikor akarnak partvezetőséget választani - ahol nem felel meg a titkár, keressenek helyette megfelelő elvtársat. Ezeket a feladatokat határidővel, felelőssel kell megállapítani. A 4-ik pont kiegészítéséül javasolja bevenni, amit Radácsi elvtárs javasolt, hogy az üzemi PVB.tagjai ismerjék meg azt a területet melyet üzemük patronál. Kisérjék figyelemmel munkájukat. Ez előre fogja vinni a munkát. Helyes lenne, ha a Tanács mezőgazdasági osztálya - osztály értekezleten megbeszélné, mi az oka, hogy begyűjtésben a 4—ik helyre kerültünk. Az anyagban lévő többi javaslat jó - alkalmasak arra, hogy a patronáló munkát és a helyi tsz-ek munkáját előbbrevigyék. A PTO vezetője segítse Szöllösi elvtársnőt feladatai tisztázásában. Javasolja fogadják el az aayagot. Elfogadva. 3.-lk napirend: Varényí elvtárs tájékoztatója mcllékelve: Bognár elvtársnő: Az anyagban főleg számszerű tények lettek ismertetve, valamint miből adódott az önköltség be nem tartása, túllépése. Megállapítható, hogy a Textilkikészítő üzemeknél a Minisztérium részéről reálisan állapították meg az egyes üzemek önköltségi tervét. Szükséges látni, azt - hogy az anyagmegtakaritási lehetőségek nincsenek még kellően kihasználva, a dolgozók többsége nem vesz ezekben részt. Pl: nagy az a százalék is ami adódik a bérfegyelem lazaságából, a Cshegyi téglagyárnál 14 %-ot tesz ki a bóralaptullépés. Bérfegyelem- lazaságs mutatkozik mindenütt, ahol abszolút béralap túllépés van. Ebben még nem tudtunk jelentős előrelépést tenni. 1©javaslatot tesz. /meüétee-lve-*/ Az önköltségi tervekkel kapcsolatban minden évben megállapítják üzemeink, hogy erre vonatkozó tervet a Minisztérium nem reálisan állapította me^. Textilüzemeinkben van meghatározott maximum és minimum az áru minősegében, festékek felhasználásában és nyomásban. A selyem legkényesebb anyag nyomás szempontjából, az indantrén a legdrágább festék stb. Erre lehetne anyagnormát kidolgozni olyan elvtársak részéről, akik szakmailag képesek erre, mert ez képezne reális alapot az önköltségi tervek megállapítása számára. Jelenleg az a helyzet, hogy a Minisztérium megállapít mondjuk egyik üzemünkre 2 1/2 millió forintot egy évre, ezt nem tudja teljesíteni, sőt túllépi - de emellett - vagy ha úgy tetszik ettől függetlenül megtakarít 5oo.ooo.- frt-ot. Ennek egyik oka a terv irreális volta, a másik es döntőbb az áru nem megfelelő minősége miatt. A Hungarotex leszázalékolja az árut, ami szintén az önköltséget emeli* ! -Ac ? ' ~ ''
