Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1953-05-21
ük “1 I .vg ' Még mindig mutatkozik opportunizmus, nemcsak az Újlaki tegl:yy ar, de más [ 8, üzemek részéről is. így a Bpesti Harisnyagyárban. Csodálkozik rajta,hogy Harrer elvtársnő, aki a ker-i fegyelmi bizottság tagja,, ugyanakkor saj lt üzemében nem viszi megfelelően a fegyelmi aun kát. Igaza van Krausz elv- I társnak, meg kell nézni a ker-i fegyelmi bizottság össze tételét olyan-I . formán, hogy megfelelően viszik-e ezt a munkát. Ez nem csökkenti a Bpesti I Harísnyagyárban történő fegyelmiekért Siklósi elvtársnő felelőségét.Még I hiányosság tapasztalható abban, hogy az instruktorok nem figyébnek fel kellően az egyes párttagok, funkcionáriusok részéről történő meghátrálá- I sokra. 5zt fel kell számolni* Van már bizonyos fejlődés a felebbezések kérdésében. Ehhez tartozik, hogy az egyes fegyelmi büntetések fokozatait nem ismerik, eléggé. 1 javaslatot tesz. Bán elvtársnő és a többi elvtársak is helyesen'vetették fel, hogy az üzemi fegyelmi bizottságok nem tudnak I sok ese’tben az alap szervi fegyelmi ügyökről. Ezen javítani kell* 7 javas[ ‘latot lösz. Ezek a határozati javaslatok szükségesek ahhoz, hogy kerületű nk fegyelmi munkáját megjavítsuk. Van ebben fejlődés, de nőm kielóf gitő. Egyes titkárok feladatok előli meghátrálása fennállt a választási munka során is. Pl: volt olyan titkár, aki berúgott és nem jött el a titkárira. Az ilyen felé a ker-i Pár tbizottság a leghatározottabban föl- y lép• Nem jellemző az ilyen eset kerületünkre, azonban 3 elv társnál fennállt. Felhívja a titkár elv társak figyelméé, hogy mikor a titkári értekezleten egyes fegyelmi hab rozatot kihoznak, nem azért ismertetik, ho jy | ezt csak tudomásul vegyék, hanem, hogy saját munkájuk területére in alkalmazzák a párttagság nevelésének ezt az eszközét is. Ezen ke re sz tülHie ve 1- jük párttagságunkat. I 2-ik napirend: Dömötör elv társ kiegészítése: I Az Uj Világ előfizetésével' üzemeink az utolsó negyeévben el..ggé lema} radtak. A 2-ik negyedévben ugyanis átállás történt. A dolgozóknak egyszerre 2 hónapot kellett volna előfizetniük és ezt nem tudták. Eddig Budapesti viszonylatban kerületünk előfizetés szempontjából a 2-ik helyen volt. I Jelenleg, majdnem az utolsó helyen állunk. Ennek kijavítására megtették a szükséges intézkedéseket, összehívták a kerület sajtófelelőseit. Megbeszélték velük, hogy akik semmiképpen sem tudják egyszerre kifizetni az előfizetést, azoknak engedményt adnak, nehogy az előfizetés rovására menjen. | Kerületi viszonylatban előfizetés szempontjából lgjobban áll a Szállité| ^ beisid. gyára 3oo előfizetővel. Kerületünkben összesen 9oo az előfizetők I száma. I ouhajda elv társ összefoglalója: Vannak pozitív' 'jeléns'é'gelc a ker-i MSZ-T munkájában. A jelentés 9o 8-ban a I pozitív jelenségekről beszól. Helyesebb lett volna, ha az _eredmény o.: mel-I lett a hiányosságokat hozta volna fel. Helyesebb, ha a Pártbizottság ő** | lőtt a hiányosságokat teljes egészében feltárják. Az anyagból az tűnik ki, hogy couppa jó eredmény van, holott a vita során kiderült, hogy van még I elég* tennivaló oson a téren, tennivaló van még emcsak az MSZT szervezet 1 munkájában, hanem a pártszervezetekében is. A ker-i Pártbizottság ágit. | porp. osztálya elég ikrán beszámoltatja és megadja számukra fe :o-I kát* Azonban arról mar nem gondoskodnak, hogy az Üzemi Pár tbizot ti I nál, pártszervezet kn >1 ug; oglalk 1 cérdésse L. Fenn-I ál , .... •/ rv. i k 5 idegyik a párttitkárral akar b z ■i, f is tudnak róla. A ker-i I r izott i . op* faálya, saját áskö-I rébe vigye le az alaj zerveze .'.híj, ho y mit jelent munkájukban, ha | az , k,;g munkáját segítik. Felhívja er-3 t» f hogy helyes, ha időnként beszélnek az k omi titkároknál, de főleg az f jit.prop• titkárokkal beszéljék t * Hí >r«*l tj , sül, ő i —i j t ' o ut i.; k » -i 1 li t ahelyett, ■ - .) i' • .. - , l--------------X-----------_J