Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1953-02-12

r összehívják a Dísz-ben lévő kommunistákat, megtárgyalják veiül? a közelebbi feladatukat. Hart elvtársnő: A vidékről jött dolgozók átjelentésével kapcsolatban hibát az ottani pártszervezetei? követik el.Ezt a hiányosságot úgy tudják kijavítani, ha módot adnak a párttagnak ahhoz, hogy saját maga rendezhesse átjelenté­­sótaFennáll, hogy egy néhány el nem fogadott felvétel, amire még a vá­laszt meg kell irni az alapszervezetei? felé.A múlt heti Disz Bizottsá­gi ülésen tárgyalták meg a tagdíjfizetés kérdését. Elírás történt az anyagban, ugyanis a Disz-nél aki el van maradva tagsági dijjával, az nem lo frt-ot, hanem lo fillért fizet. Morgós elv társnál több hiba is felmerült. Arra kell irányt venni, hogy leváltsák. I Török elv tár snő válasza: i A vidékről eljött "dolgozók át jelentésénél, tényleg az az alapszervezet I követi el a hibát, ahonnan eljön a dolgozó.'Nem foglalkoznak eléggé a párttagsággal olyan irányban, bogy az alapszervezettől való eltávozá­suk alkalmával mi a feladatuk. Ezzekkel az esetekkel kapcsolatban meg­kérdezik, hogy mi a teendőjük. Az uj tagsági könyvek kiosztásával kap­csolatos munkát? miatt lett elhanyagolva az alapszervezetek kiértesíté­se. A fegyelmi ügyekkel kapcsolatos tagkönyv kiadásodat még e hónap folyamán elintézik. Az el nem fogadott tag és tagjelölt felvételek kiér­­tesitésénól az a hiba, hogy nála vannak ezek a felvételek, az elutasí­tottak indokát pedig a Titkárság a szervezési osztálynál? ad^a át, mert a szerv, osztály feladata ezeknek megválaszolása.Ezt a munkát most úgy I fogják meggyorsítani, hogy a P.B. ülés után rögtön átadja a szerv.oszta­nak a felvételeket. Suhajda eÍv társ: A K.V. átjelentkezési határozatával kapcsolatban vannak eredmények,de í vannak olyan alapszervezetek, ahol csal? formálisan tárgyalták meg ezt a határozatot. 3 javaslatot tesz. A ker-i Disz Bizottságot, de Hart elvtársnőt is é'lelőség terheli azért, hogy a Disz nyilvántartásának ren­dezésével kapcsolatban nem kértek segitséget a Pártbizottságtól. Török elvtársnő felelős azért, hogy a kerületben hogyan megy Disz tagnyil­­|j vántartási munka. 3.-ik napirend: Kérdés e k:-ta Hart elvtársnő: A ker-i MNDtíZ tagok közül hány fizet tagdijjat? Most mi a súlyponti feladata az MNDtíZ-nek?Az alapszervezeti vezetőségeik teljesek-e? Hol hiányosak? Mennyi a nőnevelők száma MNDtíZ-en belül? Fucsh elvtárs: A tagtoborzást hogyan viszik, agitációs szempontból? Mikorra van beüte­­! mezve? öuhajda elvtárs: A felsoroltakon kivül még melyik alapszervezetükben áll fenn, hogy ke- i vés a háziasszony MNDtíZ tag? Ezeken a helyeken nincsen olyan asszony akit meg kellene nevelni? Milyen időközönként hívják össze a terüle­ti agitációs felelősök®t?A körzetekben összehívták-e az MNDSZ-ben dol­­[• gozó kommunistákat? Az MNDtíZ területi bizottságának mennyi segítő ak­tívája van? j Benkő eÍvtársnő válasza: Az' anyagban inkább "agitációs szempontokat vetnek fel, ennélfogva a tag­ság létszámára és a feladatokra nem tértek ki. Közel 6.000-6.500 tag­juk van. Ez a száma nem teljes, mert a tagnyilvántartásuk nem a leg­megfelelőbb.A tagdíjfizetésül? általában 7o-75 %-os. Van olyan körzetük, ahol 9o_i00 %_os, I — 1 -I­­­­" ._____________

Next

/
Oldalképek
Tartalom