Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1953-10-23

I I Az vált gyakorlattá, hogy a titkár és agit.prop. titkár birált, esetleg ön * - bírálatot is gyakorolt, de sem a csucevezetőség tagjai, sem az alapszer­| vi vezetőségek tagjai vagy titkárai nem bírálták a Disz vezetőség munká­ját# A Disz szervezet vezetősége Időnként hivott ugyan össze ősz­­szevont aktiva értekezletet és azóta is feladatokat közölt az aktívákkal és csak egy-két esetben történt, hogy éppen a Disz aktívák kezdeménye­zése nyomán tudott helyes határozatokat hozni a Disz szervezet vezetősége és értek el üzemünk ifju/^gmunkásai komoly termelési eredményeket. I A kollektív vezetés hiánya eredményezte azt ia, hogy az alap­| szervezetek többsége elvesztette önállóságát és egy-egy kérdésben még az alapszorvezct területén belül ie a Disz titkár, vagy agit.prop. titkár - intézkedésére várt# így volt ez pl* az oktatási év előkészítésénél, ami-' kor hol a Disz titkár, hol az agit.prop. titkár elvtárs volt szabadságon ^ ég a válogató brigádok összeállításában az alapszervezetek nem csináltak semmity mert várt ák8 hogy n Disz titkár intézkedjen helyettük# Üzemünk Disz szerveződő a kádermunka területén ért cl jelentői­­eredményeket. így pl. sok kádert adott a ker0 Diszbizotte ágnak, néphadscrc­­| günknek. Ennek ellenére a kádcrmunkéban komoly hiányosságok vannak0 Ez r hiba elsősorban abban jelentkezik, hogy-a Disz szervezet vezetősége nem nevel megfelelő utánpótlást, helyettest. Akkor, amikor egy Disz funkció betöltéséről van szó az üzemben, igen komoly problémát jelent. így a csúcsvezetőéégben pl. hosszú ideig betöltetlen volt a sport és kulturf I q j iflfű tankoló# Az összerakó Disz szervezetének kb. fél éve nincs negv Mass­q rótt Disz titkára# Több alapszervezetben a vezetőségek ie hiányoeak-A Disz szervezet nem folyik bele megfelelően a fiatalok ?—1 | mai oktatásra való j”v'1í'l”tého. Az utóbbi időben a személyzeti osztály sem kért véleményt a Disz szervezettől a káderek fejlődéséről, munkájáról politikai magatartásáról# Ennek az lett az eredménye, hogy előfordultak olyan kiemelések, amelyekkel ró T>* -ra v..v ; ' -eze tősége nem ért egyet, és az ifjúság körében sem talált jó visszhangra. A hibákhoz hozzájárult az ie, hogy üzemi Disz szervezetünk el­hanyagolta az ideológiai munkát. Az ideológiai munka csak a propagan­da munkára szorítkozott, de az sem kielégítő mértékben# A Disz propa- • [ ganda munka színvonala alacsony volt és a részvevők száma igen osckóly4 r — — 20 .

Next

/
Oldalképek
Tartalom