Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-06-19

r 1 szeresen foglalkozzanak az alapszervezeti MoZT titkárokkal. Azért is nem egészek az egyes vezetőségek, mert nincs veiül? megfelelő kapcsola­tiul? . Ferenczi elvtárs: Jzállitóberend. ügy Tátja, hogy a kerületi MSZT-bén azért hiányos a munka, mert az u­­tóbbi időben már négy titkár váltotta egymást, B agy ura elvtárs idejé­ben jól ment az MSZT munka, ftug.2o.-ra igyekezni fognak jól vinni a feladatokat. Az Utóbbi időén az üzemi pártbizottság mar többet foglal­kozik a törnegszérvezetökkel. Eddig kiépítették a csucsvezetőséget, most az alap szervezeteket fogják. 3 hónapos munka tervükbe lefektetlek, hogy 6 partonkivülivel foglalkoznék, akiket a pártszervezet felé, mint tag­jelöltet fognak javasolni. B ar t a e1vtár snő: Részben Ök is' hibásak,hogy a tömegszervezetek a határozatokat nem hajtják: végre. Elmondja,hogy az üzemükben Duclos műszakot tartanak és itt igen szép eredményeket érnek el. Dömötör elvtárs: Tgéri, hogy az anyagban felvetett határozati javaslatokat minden igye­kezet ükről vé re fogják hajtani. Ehhez azonban kéri a kerületi Párt­­^ bizottság és az alapszervezetek segítségét.{$é gmutatkozik az alapszer­vezetekben, hogy a pártszervese Uek nem segítik eléggé az MSET munká­ját.A hibákat igyekeznek kijavítani és a legrövidebb időn belül veze­tőséget kiegészítik. Judovic s e Ívtál-s: Goldbei'ger ö két havonként tart aktíva értekezletet. Az üzemben kb. 6oo-'/oo MSZT tag van. Ebből 32 aktíva. Az aktíva értekezlet után másnap ebédszünet­ben elmondtál? az aktívák, hogy miről volt szó. Az MSZT propagandistát Kiss Györgyöt leváltották, mert minden héten önkritikát gyakorolt az értekezleten. Kb. 3 főt javasoltál? tagjelöltnek és tagnak.Viszik a szemléltető agitációt is. Vem egy instruktorul? Gulyás elvtárs, aki sok segítséget ad. nekik. Az MSZT által rendezett előadásokon elég szép számmal vesznek részt a dolgozók. Szerveznek üzovjet kultúra ismertető előadásokat. Tartják a Kerületi -.sZi-vel a kapcsolatot. Kovács elvtárs: Hajógyár, te Nem" ’jó a kapcsolatuk a III.kerületi MSZT-vel. Jó volt a kapcsolatuk Dömötör elvtárs titkársága idején. Kb. 31o tagjuk van, ebből 28-32 ak­tíva. Lakatos elvtársnő válasza.: Á ker-i MSZT szervezet simerteti ós elmélyíti a Sz.U. iránti szeretetet* Ismertetik a dolgozókkal azt is, hogy miért szükséges a munkaverseny. A 9oo aktívájuk nem rendszeresen dolgozik. Kiszokott menni az üzemekbe, amikor pedig nem tudtok kimenni, akkor azért volt, mert valamilyen értekezleten kellett résztvenniők. A ker.-i Pártbizottság részéről hozott határozatokat valóban nőm hajtottál? végre. Nem is beszélték át vezetőségi ülésen. Zentai elvbárs: Á joienVéssoT”egyettért. Hiányolja benne azonban, hogy az KS...T vezetés munkája nincs felvetve. Lakatos elvtársnő válaszából az jött ki, hogy a pártszervezet nem segiti őket és nem dolgoznak az MSZT titkárok. Szerinte a v .zetésben van a hiba, és hogy nem hajtották végre a legu­tóbb hozott határozatokat. Kapkodás, tervszerütlensóg jellemzi a veze­tésűdet, nincs egyenletes irányítás az alap szervezet vezető és goi felé* így nem adnak megfelelő segítséget az alapszervezeteknek. Mikor kimen­nek az üzemekben, ott futólagos intézkedéseket tesznek, ugyanakkor a nevelésre nem fektetnem súlyt. Ebből következik, hogy a területek prob ^ .lómáját nem ismerik. A szervezetek speciális feladata nincs kidombo-i ritva. Az is fennáll, hogy' az MSZT részéről „az osztály értekezleteken m V résztvevő elvtársak nem Használják fel munkájukban az ott szerzett I \ •/. 4 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom