Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-06-12
F X -I[ Hart elvtársnő: I A nem függetlenített pártbizottsági tagoknak milyen feladatokat; adnak? I Hányszor tárgyalta meg a pártbizottság a 8-as alapszervezet munkáját? I A pártcsoportokra hogyan támaszkodik a pártbizottság és az alapszerve-I zetek? I Kurt elvtárs: I A Pol.Biz.határozatát a tag és tagjelölt felvételekkel kapcsolatban hogyan I tárgyalták meg és milyen határozatokat hoztak ezzel kapcsolatban? Milyen I intézkedéseket tesznek, ho® a verseny vállalásokban az üzem jellege kidomborodjon és az agitációs munkán, keresztül a fő problémádra legyen I irányítva a fi®elmük? | Barta elvtársnő : Ellentétet lát az 1-ső oldal és a 4-ik oldal között, azzal kapcsolat[ bán, hogy az üzemi pártbizottság hogyan foglalkozik a tömegszervezetek kel? Bradác s eÍvtársnő: Milyen időközönként számoltatjak be a tömegszervezeteket? ^ -^ella elvtárs: Az instruictori hálózat összetétele milyen és milyen politikai képzettséggel rendelkeznek? I Zentai elvuárs: I A vezetőség választás óta az alapszervi vezetőségi tagok ho®© fluktuáltak? A pártbizottság hogyan és milyen módszerekkel irányítja a tömegszervezetek politikai munkáját? Hogyan néz ki a kommunista vezetők helytállása? Ez miben mutatkozik meg? A p rttitkárok és vezetőségi tagok kö- I zül a vezetőség választás óta hány került magasabb szakmai beosztásba? I Hámos elvtársnő válasza: | Audikovszki elvtársnő rendszeresen foglalkozik a pártbizottság többi tagjaival, ugyanúgy az aiapszerv zeti titkárokkal is. Elvi irányitas mels lett megbírálja munkájukat. Hibája, hogy elaprózza magát. A 3 hónapos munkatervet időközönként vezetőségi ülésen megnézik, hogyan haitották I végre. Kb. 85 %-ban végre lett hajtva. Nem tudja, ho® a szovjet tapasz-I tálatokat hogyan használják fel. A kerületi pártbizottságtól kapott ha- . tározatokat végrehajtják. Nem függetlenített pártbizottsági tag az ágit# I prop.titkár. Gazdasági munkája mellett rendszeresen dolgozik a pártbizottságban. Várnai elvtárs alaposan összefogja a népnevelőket is. Rend- I szeresen megtartja a reszortosolckal az értekezletet. Hiányosság mutat-I kozik az ellenőrzés kérdésében. Az alapszervezetekben i’endszeresen lcitárg yalják a hiányosságokat. Azonban módszerbeli segítséget még keveset adnak számukra. Ezen javitaniok kell. Bekell vonni ebbe a munkába a választmányi tagodat is. A p rtcsoportokra na®on helyesen támaszkod) nak.Pl: ahol a termelésben hián+osság mutatkozik, ott a ártcsoporton | belül megbeszélik a teendőket. Találkoztak olyan népnevelőkkel az üzem| ben, akik nem ismerték a Pol.biz. II.28.-i határozatát, va® akik ismerték, de nem helyesen értelmezték. Az üzemi pártbizottság 2 havonként I rendszeresen értékeli a tő .legszervezetek munkáját. Kivétel a Disz, ahol amikor csak szükség van rá megnézik a munkájúdat, zonban u®anez mondf ható a decentralizált alapszervezetekre. /nem Helyes és jó módszer az, ha minden egyes választmányi tagnak adnak munkát. Ezt persze ellenőrizzék. A fluktuáció kérdését nem vizsgálták megr I Nem tudja milyen módszerbeli segítséget adnak. Audikovszki elvtársnő: A Pártópitós füzeteiből a tapasztalatokat alkalmazza munkájában. U®anezt megbeszélte az alapszervezeti titkárokkal is, de neiu mindenütt ellenőrizték le ennek végrehajt sát. A pártválasztmányi tagok brigád forft májában vizsgálják meg az egyes kérdéseket, és adnak módszerbeli segit-L 3 _Jf