Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-05-15

Mm ' ’

r 1

í — 4 —

/

| vaslatot non alapos megismerés slepján küldik, mint pl* a Tcxtilki[

J készítő volt Üb, titkára, akit 5 hónapos pártiskolára küldtek, közben

a kitudódott erkölcstelen magatartása miatt kizárták az iskoláról és

4

le kellett váltani#

f ' ró ró-/ .1 '■•■■■ "/>'/■;' /■,//./ Vi i-V ii

\ A nevelés hiánya megmutatkozik a zen a. téren is, hogy a tünegozervQZO| ti funkcionáriusok nincsenek áldozatkészségre nevelve, nagyobb íola'

d.átoknál ncghátrálnak# Nincsenek eléggé nevelve a párt iránti szőre-I } -j tétre a pártfunkciók megbecsülésére, amit bizonyít az is, hogy több

^ üzemi bizottság titkára nem vállalta a Párt c.parátusbr való clőláptOr

tését. Ilyen pl. a Textilfestőből Bánki clvt. én a Heggesztő Készüí lék, Ü’o. titkára, vagy h megnézzük a Golőbcrgcr gyár üb. titkárának

Fc.rnaűi elvtársnak opportunista megnyilvánulásait, a népszerűtlennek | <

I látszó föladatoknál.

|

! Mindez ezt bizonyít ja, hogy a kerületi tömegszervezoti bizottságok

egyáltalán nem fejtenek ki nevelő műnkét c funkcionáriusok irányában.

i II

A nevelés hiánya, már'ott kezdődik, hogy kerületi bizottságok nőm j ellenőrzik mogfololőcn, hogy az alapszorvi funkcionáriusok részt vc3z| nek-o a ieárt oktatásban. Ebből .adódik az, hogy r vezet óságok mintegy

7o p-a vesz csak részt rendszeres oktatásban,

! /

Ezen beiül pl, c. meglévő 8- üzemi DISz funlcc. közül 34 nem vesz reszt

í scmilyen oktatásban.

/

( De nem jobb a helyzet szakszervezeti vonalon sem üzemi viszonylatba ni

I

j Pl. a Facsavar gyár 7 tagú bizottságából 6. nem jár ck-,e.táflrc. és mikor

i

erre figyclnoztctták őket, kereken kijelentették, hogy nőm is Ív jlandók az oktatásban réostvenni.

I----------------'1:---------- I

I W ________I