Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-05-15

I iwMmmg

I ~ 9 - I

Hart elvtársnő válasza: _ „ , m

<■ Általában az mondható a taggyűlésekre, hogy nincs meg/i kellő /nozgositás. az-helyes szempont, ho y az .instruktorok.ró taggyűlés Között vigyék a mozgósítást a taggyűlésre. Ez a feladatna népnevelőknek is.Lógállapít ja,' hogy a II és 113 havi taggyűléseken nagyon neve. en vettek részt.

Pedig a túlórázások ..en o őrit halják fel a taggyűléseket.

Zentai elvtárs:

Az" értéke léssel e®ettért. A jelentésben és a hozzászólások zömében megmutatkozik, hogy a taggyűlésre a párttagság; nem úgy készül, mint .-ihogy keliene. Itt a hiányosság a politikai munkában van. I® nem érzik át eléggé a kommunisták, hogy amikor elkövetkezik a tag®ülés ideje, be. kell száméi..iok arról, ho y mit végeztek egész hónapban. Ugyanez vonatkozik a pártcsoport bizalmira is. Amikor tag® ül és van, számoljon be _ arról, no ;y 1 1-1 hozzá beosztott párttág milyen munkát végzett. A kerületi Pártbizottság instruktor! ellenőrzése sem jó. Sok jó tapasztalatokat vetnek fel a taggyűlésen, amik a jegyzőkönyvben elsikkadnak. Nem kapunk oleendő feljegyzést a tág®ülésekről, nem helyesli, azt, hogy leszögezik, ho® a népnevelők x kikkel foglalkozzanak, mindenkivel keli foglalkozniok.

Választ kell adniok a felmerült problémákra. Az idős párttagoknál_úgy kell megoldani a pártmunkát, hogy olyan kisebb és könnyű pártmegbizatást adjanak a számukra, amit ők is el tudnak végezni. A Heggesztőkészülékek te gyárában a ..oszámoló tartalma is hozzájárul ahhoz, hogy a ta; gyűlés

termelési értekezletté fajult. Főkérd s, ho® a taggyűlés hogyan van előkészítve • A fizetési nap nem gát ólat ja meg a párttagokat abban, ho® eljöjjenek a ta,...yülésre, ha másnapra termák it a taggyűlést, íz lebecsülését jelenbelié a párttagságnak. Úgy kel.La tag®üléseket megszervezni, hogy. mindezek-dacára is minden párttag részt ve gyen a taggyűlésen.

A jelentést*-elfogadják, 1 javaslatot tesz,

4.-ik napirend:

Kérdések:

He rrnann e lvt rs:

Ne a érti a konferencia hallgatók eloszt Hsát.

Varga elvtárs:

A középfokú oktatás létszáma vissaz og esni?

Éentai elvtárs:

A határidőkkel nem ért egyett. I® nem tudják a Bpesti Pártbizottság felé a határidőket betartani. Lem helyes a határidőket aug. l.-nél tovább tartani. A nagyobb üzemekben általában 3o propagandistát kell kiválogatni. Ennek jun. 15.-2o-a Között kész kell lennie. Hogy az alsófoku oktatást csökkenteni fogják, ez nem jelenti azt, ho® a párt tagság bevonását ezzel csökkentik. A 3-ik oldal 7-ik pontjára még Külön kapunk feladatokat.

Hámos e 1 v t .rsno vá 1 asza:

A középfokú káder oktatásban 3 'orma lesz. Ezeknek a halig utóknak oktatására biztosítva van 5o konferenciává ze tő. A felsős pártszurvék határozata, hogy aki e® oktatási formát eredményesen elvégaett, a Következő oktatási évadban magasa bfoku oktatásra legyen 1 evonva. Jövőre 7oo fővel fogják emelni a káder oktatásba! résztvevők számát. A határidőket a Bpesti Pártbizottság adta meg. Majd előbbre fogják hozni a határidőket. Azoknak a propagandisták számára, akik ebben az évsen is vezettek szemináriumot , 6 hetes esti propaganda iskola lesz tar sva, bet'. 2-szeri foglalkozással. Akiket viszont most vonnak be proj>aganda munkába, azok számára 2, hetes égésznapos iskola lesz tartva. Ide 12 o elvtárs .t vonnak be.

Hozzászól á s o k:

I Bella elvtárs:

• Jj-'eleintetbo vették-e, ho® a káderképző tanfolyam 2 éves. akik már 1 évet

W." ^ ^ I

_______