Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-03-20
r n fi kikészi úőben komoly javas lato..: jötte,: felszínre, .se:, e . az zr.na.goan néni látja ezeket. Hogy hogyan fogj©: biz kosi;;urai •;> k. vé tv. ajtaját.A kerületi Pártbizottsá;; felé is angzott krii Lka, . a kktó ’i ■ • cióval :apc li 1; i vet,/ L/. oo hit-a az ellenőrzés hiánya. Oly a., ellenőröket kell beosztani az egyező , oktatási formákra, akin ..aguk ,a> i.razsrik zt az anyagot .-re 1 lel..-tett vol a vetni,hogy hogyan járulta. házzá az o yos osztályok : ónkatácsai az eredményekhez# Schv/etter elvtársnö válasza: A brossára ki no:; adása nem volt ok arra,hogy emiatt Szabó elvtárs ne jelenjen .ina;; az oktat7, on. Ezeket a vezet,sági tagokat tele le a égre fog ják vonni, aniont ; • vesznek reszt az oktatáson. c- ák agakról az aktiva értekezl "bekről tu-. beszámolni, akii; bekül tétó; a jelentésül®t# _ Beszól a j ’ lent és adása 1 tó :apcso latos hi'Íny osságokról. ..a Írásban asm 1 is, d legaláb szóban janak jelt ; a kről.A Pamut kik észítőb^á nincsen középfokú icáderképztó. oktatás, ess már a ,terület vette át. Ok is foglalkoztak az ellen.örbós kérdésével, besopeftositás az év közepén már s si leme jó. A gyen, ;óbbeknek inkább olymódon kellene segíteni, hogy tanuló párokat szervezni, aki*, tanítanák őket. A helyi .anyago., át beszéltén az Elméleti Tanáccsal és ami anya rendölnezésükre állott, kidolgozták. L Mentái olvtárs : a dec. 7."-i fit tó; ars ági határozat rogy mértékben el őre viszi az oktatási munkát. Ezt mutatják az anyag által felvetett számok is. A jelentés női az a vélemény, hogy el lehet b adni, viszczatükrözi az eredményeket.' Azonnan a hinákat non veti fel élessen, .e. tárgyalják a Pártbizottság és az egyes osztályok konkrét segítségét. Hogy, hogy .. érvényesül a dec.7.-i határosat végrehajtása'a Pártbizottságban'. A prop-a szemináriumokat nen; használjuk fel eléggé az előttünk álló feladatok jobb elvégzéséhez. Az alaps zervo vet ek nora ismerteti;: rendszeresen a propagandistákkal an alaps ze vo et el. au álló feladatokat .nem kapnak a propagandisták elóg helyi érvet.A káder utánpótlás kérdéséről som beszél a jelentést, akin az oktatás nyomón felszínre .erűinek. A Pártbizottság merítsen a propaganda szemináriin okról káder tartalékot• Ez azónban még fokozott ab tó, ellenőrzést kiván. i nüazaifiak bevonás n. terén is nomoly hiányos;.ágok mutatkoznál;. 4 javaslatot tesz. komoly hiányos— ság a r' rtbizot ,sa;:i tagok részéről, ho y amikor elmennek gy propa— fo gaiida szemin áriumra, irt i.em nyújtanak konkrét se gitsé et. .. londj meg, ^ ..ii volt a helyes és mi volt a rossz. Átcsoportosítást niont m.áryo végezzenek, ol.Lenbon töb ; segitséget adjanak a yongébb tó:v.ligátoknak. .Rámutat arra, hogy a klerikális reakció oltóké ni harc helyi afe/agjai nagyon általánosai; voltak, he lőhetett vol. ni venni a helyi anya gon .közé, hogy a remény villába az apácák oda c alják a dolgozók gyerekeit < .s^oz szép száminál sikerül is nekik, egyes dolgozók oda viszik, hogy vigyázzanak rájuk*a pedaf*;ó• •;usoktó.al tó.nl.1 ilyen irányban foglalkozni. P.-ik napirend : k ér d é s e k : norma.I.: elvt ka::• kiér■;e.;ziáéyo . Kimaradt a foglalkozás a ser lati megoszlás az üzemi col ozlnl. hartai elvű árs: j-linc en oenb az uíiyagoan, ho; y a raksz ak i. értelmin ' el való fo ialkozá hogyan áll? Kovács elvtársnő: 1 év alatt, menet közben hogyan ellenőrizték a tagság: alakulását? t- ' ^ _J
