Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-03-06
1— “ I fi Kérdezi,hogy Mezei elvtársno átnézte-e a -rigód jelentévét, íriqrt.;-oTT8TPfa tétes az Ő általa megadott jelentéssel. Beszél arról, hogy a üqré&h^-/_ ® ■ e ben mint kitűnt, sok vozetős..-;i tag van, aki nem is _tud ja ki a b/tmár, nem ismeri. Abban látja a hiányosságot, hogy az üzemi Pfetbizottsá[%titkára nem válik irányitójává a p- rtqiunkának. 1-1 reszortí’elel.ős| munkáját nem ismeri Mezei elvtársnő• így nem is tudja, hogy azok milyen - munkát végeznek.Tapasztalata,hogy a Goldberger P.B.üléseire azokat a napirendi pontokat tűzi ki, melyeket a kerületi Pártbizottság ad meg számuicra. aguktó, önállóan nem vetnek fel helyi anyagot. Hiányosság még Mezői elvtársnő munkájában, hogy nem foglalkozik -egyénileg az aiapszervoze ti vezetőségek tagjaival.Az üzemi pártválasztmány bajai nincsenek eléggé foglalkoztatva. í-praen ezért helyes lemq ha a reszorbosok között felosztanák s pártválasztmányi tagokkal való foglalkozást. Kurt elvtárs: Hiányosság, hogy a határozatok még maguk a pártvezetőségek előtt sem ismeretesek. így természetesen a dolgozókkal sincsen eléggé tudatosítva. Ez azzal a veszéllyel jár,hogy 1-1 kampány feladatnál kiragadnak egyes határozatokat és azt elvonatkoztatva viszik. A Goldbergerben fennáll, hogy a határozatok le vitele nincsen, e llenörizve. Arra kell fektetni a fősulyt,-hogy a legjobb aktíváikat állítsák be ellenőrzésre. A termelés ellenőrzése terén is vannak hiányosságok, ezt maga a jelentés is alárá támasztja. Ackermann elvtás: A Goldberger Pártbizotbsága, és a szervezési osztály jelentése sok munkát tartalmaz. Azonban mindkét jelentésnek hibája,hogy túl sok kérdést vet fel, Ennek tudható be,hogy kevés a javaslat.^em jött ki a jelentésből, hogy a Pártbizottság elvilóg hogyan irányit ja a munkát,Joliémző az is a Goldberger gyári Pártbizottságra, hogy sok olyan kérdéss el is foglalkoznak, ami nem tartozik rájuk.Szükségesnek látja, a munkaójuk megjavítása érdekében, a szervezési osztály tűzze napirendre osztályértekezleten ezt a munkát és alaposan tárgyalja meg. Be le véve a pártépitóst is. Mezei elvtársin: válasza: íígye'tt-ort azzal a felvetéssel, hogy a propagandistáknak nem adják meg a kellő szempontokat, holvi anyagokat. A minőséggel -s munkai egye lemmel azonban foglalkoznak.A propagandisták felkészültségén javitani fognak, rá Elmondja, 2 hónapja van az üzemben, ugyanígy a másik 2 függetlenített v- ■ P.K, tag is uj .Reméli,hogy az eddi; , fennállt haver rendszert feltudják számolni. Igyekeznek a munkát kollektívvá tenni, -lmondj :,ho;. y‘ kik foglalkoznak a tagjelölt rak:.el. lyett ért az--al, hogy elpprózza magát. .a munkatervüi-.et )o ,rc-i;; gbt.dták vé réliajtani. Az ellenőrzés niányos .Részt vesznek a t aggyüiéaken* A döntőbb mühe ly részekbe töb óét fognak lomehni.Tö ;b üzemi értekezleten nem tudott részt venni, éppen azért, .erb ai. cor mindig a kerületbe kellett be j jönnie .így tényleg nem ismerhetik őt a dolgozók. zentai elvtárs: Hiba,hogy az anyagban sok kérdést vetnek fel. A jelentés szélsőséges. Ee;y-egy témát neiu tárgyal meg konkrétan, a felépítése sem következétosen halad végig, nem bárja fel a jelentés, hogy a hiányos ág ok minői adódnak.Mindamellett meg; lehet állapítani, hogy az üzemi Pártbizot-ság az utóbbi időben ért el komoly eredményeket. Megjavult a pártmunka,propaganda nunka,tagjelöltekkel való fogl akozás.Eredmény mutatkozik a kollektív munka terén is•Hib az,ho y az ellenőrzés a Pártbizottság részéről nem igon nyilvánul meg az alaps zerve a etek felé.Ennek következtében egyes alapszerveaebek nem is tartanak vezetőségi üléseket. A Pártbizottság irányitó munkájának hiányossága a Pártbizottság propaganda munkájának elhanyagolása. Még a vezetőség választások óta nem tudtak segítséget adni a propagandistáknak.A propaganda munkával mélyrehatóbban koll fog- 1 alkoziíi. iiiba,hogy a jelentésben nem hozták ki, mi az oka a hiányosságoknak . I--------------------------------------------— _J
