Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-02-28
r i “ i 9 * nem foglalkozott azokkal az oÍvtarsakkal, akiknek meg van az anyagjuk í .. A beszélgetés eredményét * sem fektette le Írásban. Ezen a jövőben fo változtatni. Hiányosság még az is, hogy a ha.,ári;'ők betartására nem fektettek fősujgyt. Elmondja, amiben Iá';ja a további Feladatukat. Hermann elvtárs: Áz anyag általában felveti azokat a -libákat, amelyeket a .:erilleti "viszonylatban, a kádo munka terén elkövettünk.Azonban az anyag nem veti fel mélyebben, hogy milyen fontos a kerületi Pártbizottságba a legjobb káderek kerüljenek be.Ezt a kérdést elhanyagoltuk az alapszervezeti vezetőségekben is. Nem hatottunk oda, o y az alaps zerve.. éti vezetőségek igyekezzenek jó kádereket kinevelni. így elhelyezések esetén nem volt utánpótlás. Az egész káder munkánk hiányos-ágát abban látja, hogy nem alulról jött káderekkel erősítjük a kerületi Pártbizottságot, így az alaps zerve zetek nem törődnek azzal, hogy kineveljenek maguka a.-, kádereket. Bég mindig nem látja, tisztán#hogy kik tarra óznak a szervezési osztályhoz / funkcionáriusok./ ért ók ddig inkára.b csak a titkárokkal foglalkoztak, igy a szervező titkárokkal már nem tudtak.Mé nem stabill az instruktor! gárdájuk sem. Meg kell tanítani az alapszervezeteket a helyes k dérneve lésre. Úgy látja, nem elég szoros a kapcsolat a tag és tagjelölt felvétel és a kádermunka között. rá Kovács elvtársnő: Heg van határozva a jelentésben, hogy a kerületi Pártbizottság nem tette Központi feladatává a kádermunkat. lmondja, hogy elra-inte nentai elvtárs bizalmatlan volt a káder osztállyal szemben, nem ellenőriz te a munkájukat sem. Ez a viszony, kedvetlenné tette őket munkájukban. Az is hiba volt,hogy hosszú ideig cs ,k 2-en dolgozták a káderosztályon. A 3-ik státusz nem volt betöltve.Beszél arról is,hogy amikor behoztak egy kádert, nem tanították, ne... nevelték megfelelően, nem adtak kellő segítség t as alaps zerve zet elcnem sem a káderm erikában* így ők sem nagyon foglalkoztak a kádereikkel, ©omoly hiányosság munkájukban, amit még ma sem tudta teljesen felszámolni, a rendszertelenség. .1 Központi Vezetőség hat árasat a óta, már történt javulás. Kritikát gyakorol a Bpesti Pártbizottság-instruktor elvtársni fölé, akik csak álkor jöttek ki . káder osztályra, ha iskolára kellett javasolniok. Az nagy segítséget nyújt számukra, hogy behívj ált őket a Bpesti Pártbizottság, Káder osztályára, az osztály értekezletre • Itigen jó szempontokat kapnak munkájukhoz. * Kovács elvtárs: Bpesti P.B. Ennek a jelentésnek nagy jelentősége van, ..art a Szervező Bizottság ezen keresztül fogja megismerni a kerület kádermunkáját. Így tudnak segíteni a hibákon is. A jelentés sok értékes olgokat tartalmaz. Emellett felhívja a Pártbizottság figyelmét egyes hiány0 súgókra.Hiba az, hogy a hiányosságok nincsenek eléggé feltárva, mert a valóságnál jobb képet mutatnak. Le komolyabb aiba, hogy nem foglalkozik eléggé a káderek harc os.•■•ágának kérdésével. Hogy hogyan állják meg helyüket a Különböző feladatok megoldásában. Ezt alátámassza Klement elv ars hozzászólása -is.0 avas ölj a, no y elsősorban ezzel igyekezzenek kiegészíteni a jelentést* lásik hibának látja, hogy a káder osztály munkáját nem tárja fel# fi volt az 0 szerepük az eredmények e1érés ében.harmadszor * hogyan állnak a káderek múltjának megismerésével. őzen a téren ol vannak maradva, mert a káderek egyén, dossziéi nincsenek rendezve. Ezt ram v .‘ti fel a jelentés. Pl: az újlakit a jelentésben poziraiv példaként említik, pedig ott tavaly nagy leállás volt. uz azt bizonyít ja, hogy a pártszervezet nem állta mog jól a helyét .A jelenté, ben Folyton kollektív káder munkáról beszélnek, oz nem helyes kifejezés. A kádermunka szigorúan egyéni. Ezért személyi felelőséget kell vállalni annak, aki-azt végzi. Arról is kellene Deszélni, hogy a kádermunkát a pórt munka szerves részévé kell tenni, Mindenkinek kell kádermunkával foglalkozni, de ezzel még nem lesz ez kollektív munkává• he ke 11 venni a jelenőé, ben a tömegszerve: et elcke 1 való foglalkozást .A jelentés töbu hülyén felveti a problémákat, » de nem ellemzi azokat. Lényeges kérdés a p-értve zet ősegek stabillá B í tétele. ’ /| ^ _ I fe £ — —
