Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-02-14
r f a v 2 - * ‘fokapcsolat is nog lazul. Ezt mutatja, hogy a tan' cstmgok 24-tömbön tartanak fogadóórát cs az utóbbi idolon igen kevés érdeklődés volt ezirány'.n /A lakkó ság ellenben gyakran felkeresi a tanán st-a; okát a munhahplyükön, vagy lakásukon../ Non irányit jak az Állandó Bizottságokat, hogy a javasl tokát, sokkal fokozctabb mértékben ellenőrizzék, hogy az osztályok hely. són os j ál bírálják cl. Gyakran nem vizsgálják ki ra holyszinen az indítványokat, panaszokat, aminek folytán állásfoglalásaik, gyakran nem helytállóik. Pl: az oktatási osztály a műszaki osztálytól intézkedést kék, egyes sürgős, életveszélyt elhárító munkálatok elvégzésére és kérése csak hosszú sürgetésre nyer elintézést, mert a műszakiak nem győződnek fegeg a javaslat sürgős és komoly voltáról, /Raktár utcai iskolában az okira tető javítása, Áttáhctt, hulllé vakolatu ovoda mennyezetek stb,/ Az elnökségnek meg kell magyarázni az osztályvezetők felé, hogy az állandó bizottságok nagyban hozzájárulnak munkájuk megjavítás ahoz és eredményeik hoz, egyben azt mog is könyitik. Biztosítja a tanács vezetés, hogy az állandó Bizottságok, albizottság ck rendszeres mogb-e 3 zé lé se ke t tudjanak tartani/ Komoly hiányosság mutatkozik, hogy a Párt, Kormány, valamint a Főv,Tanács határozatait, rendeletéit, igen felületesen ismeri fo Az osztályvezető nem tárgyalja át egyes határozatoknak jelentőségét és azokra vonatkozó feladatokat. Sok esetben az elnökség sem ismeri az egyes rendelőtöket, ni, el többizben az osztályokhoz kerülnek és az elnök, elnökhelyettes szamára nem juk, melynek eredménye, hegy az ellenőrzés nin«s biztosítva. Az osztályok vezetői, ipariosztály vezetője kivételével nem ellenőrzik kellőképpen a beosztottak munkáj át, Az ipariosztályon pl: he lyosen munkanaplót vezetnek, ahol Írásban beszállói az egyes dolgozó az 'J végzett munkaj.áréi. Az osztályok között az együttműködést sem lehet kielégítőnek mondani. Ált ..lábon non ismerik a pénzügyi terveket, nne.ly sód esetben azt eredményezi, hogy Pót leér elmet nyújtanak be, ahelyett, hogy e előzőleg noa yozódtek volna az 0 •yeo kérdések helyosségerő1 és elejét ve \ ' / I — I
