Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-02-14

r~ ■ ~i A Pártbizottság is fog foglalkozni a tanács osztályvezetőivel.Veszel! elvtárs»által felvetett, Pártbizottsá segítésével egyottért* 2.-ik napirend : Kérdése ki Varga elvtársi Mi az oka annak, hogy dzebenyi elvtárs nem adott elóg önállóságot a müs zak pártsze rve zo töknek? Noszirada olvbár3 válaszai kom úgy vau itt-egy műszaknál, mint e^y másik textil üzemben.Mindig csorólődnak a dolgozók, igy nem tud jó lenni a pártszervezet munkája. A művezetőket nem lehet ezért felelőségre vonni, mert csak szakmun­kásokat tüdnak boállítani, a gépek mellé. A Goldbergerben pli ahol volt is műszál: pártszervezet, legtöbb bolyén egy műszakra álltak át. Szobányi elvtárssal beszélt, azt mondta, hogy az éjjeli műszakban dolgozó kádereket nem tartja megfelelőnek nagy feladatok oÍvógzésére. Megbeszélte vele, hogy őzért fokozatosán nevelje a nagyobb feladatok­ra ezeket az 0Ívtársakat* fo Hozzászólások 1 Tóbiás elvtársnő1 Áz egyes üseraek fejlődése meglátszik azon, ha többet foglalkoznak a müszakpártszervezotekkol, A Bpesti Harisnyagyárban beszólt több dol­gozóval, akik elmondották, hogy a felvetett hibákat nem küszöbölik ki* Szükségesnek látná, ha azokban az üzemekben, amelyeket az anyag is felvet és éjjeli műszak van, ott állandósítsák a beosztott személye­ket* M 5 ze i e lvt ársnö 1 Beszél arról. Hogy nem birják úgy összehozni a pártcsoportokat ahogy kellene. Kivitték már a müve ötök felé is, hogy a pártcsoport vezető­ket nem helyezhetik más üzemrészbe át. Egyik oka, hogy a x^ártcsopor­­tol: működését nem tudják eléggé biztosítani, hogy a termelés hulláne­­■ szerűen megy. Elmond egy géphibát'á nöeómühelyben, mellyel Kőhalmi ^ elvtársnak kellene törődnie, mert különbon az üzemi Pártfcizotbság el­aprózza magát, ha ezzel is 'törődnie kell. Kovác s 0lvt ársnő 1 Felveti, ílögy "á műszakok miatt igen sokan kiesnek az oktatásból.I.Iiért nem lehetséges az, hogy az éjjeli műszakokban lévő pártvezotőségi ta­gok kerüljenek oda vissza. A bán látja a hibát, hogy nem veszik figye­lembe, hogy kik volt©: abban a műszakban* Hartai elvtársl Elmondja, ho;y ’o abban látja a műszak pártszervezeteknél a döntő hi­bát, hogy a pártszervezetek nem érzik út ennek nagy jelentőségét. Nem látják, hogy e zel az ó munkájulcat viszik előre.Javasolja, hogy titkári értekezleten őzt vessék fel ós ahol műszakok vannak, de meg nincsen műszak pártszervezet, ott alakítsák meg* Hermann elvtársi A folülvizsgálát megállapítása szerint a Oshegyi Lenáruban 3 műszakban van pártszervezot, A Bpesti Harisnyában is lesz szerrezvo. A többi helyeken széjjel esett. A textilüzemeknél fennálltak a nehózsógek.Ugy látja, hogy nem lett ez a kérdés figyelemmel kisérre.Fönnáll az is, hogy nincs mog a szoros kapcsolat a műszak pártszervezet és a vália­­latvo: etés között. Vannak azonban olyan üzemek / vasas /, ahol nincsen indok rá, még sincsenek meg a műszak pártszervez tek. KB* 12 üzem van, ahol létre kellene hozni a műszak pártszorvoze et, Szükséges lorms, '-------------------------------------------------------------------------------------------r e __|

Next

/
Oldalképek
Tartalom