Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-09-04
r i rá tagjelölt•felvételben a tüzzoltók szerepeltek túlnyomó rósz en. A Politiff kái Bizottság határozata kimondja, hogy túlnyomó részben üzemi munkásokat *- kell felvenni. Tapasztalat az, hogy a felszínen mozgókkal foglalkozna!: csa: az elvtársai:. Hogyan néz ::i a kerületi összetétel az össz tagságot illetőleg. Van lo.267 párttag. Ebből üzemi műn: .s 5• 589, vagyis 56J.8 %. Ha korszerint nézzük 24-3o év között a párttagságunk 15.4 %-a szerepel. Úgy makkor a 35- 5o év között 38 %, 5o éven flül 28 %. Ezt a kérdést még pártszervesetéink nem értették meg eléggé, és ez fennáll Pártbizottságon belül is. A műszaki értelmiség 96 fő összesen a kerületben, ami o.9 %• Ezek szerint a Politikai Bizottság határozata egyáltalán nincsen végrehajtva. Az elvtársak heiesen látj .k a hiányosságok okát, de nem minden elvtárs értette meg a Politikai Bizottság határozatát. A jelentés sem foglalkozik az alapvető hiányosságokkal. Éppen ezért a P irtbizottságon belül sem látjál:, hogy miben rejlenek ezek a hiányosságok. A jelentés nem foglalkozik azzal, hogy a népnevelők felé hogy lett levive a politikai Bizottság határozata. Ezt a határozatot még nem tették a párttagság határozatává. A párttagság nagyrésze még nem is„ismeri az egyes üzemekben. A politikai neve lomunk bán vannak még hibái:. Még mindig nem értették meg a Központi Vezetőség junius 27-28-i határozatának jelentőségét# Van javulás, de még mindig nem kielégítő. Nem tartják még ezt ■Állandó feladatnak. Nem olyan a javulás, mint amilyent ennek a kérdésnél: a fontossága megkövetel. Ismerteti ouhajda elvtárs a Politikai Bizottság július 31.-i határozatát. A határozati javaslatokhoz az 1-ső ponthoz javasolja, hogy a népnevelő értekezleten és taggyűlésen is alaposan tárgyalják meg a Politikai Bizottság határozatát. A 2-il: ponthoz javasolja, hogy „a taggyűléseken második napirendi pontként, akkor is kell egy politikai értékelést adni, a tag és tagjelölt felvételről, ha nincsen felvétel. 2. napirendi pont. Prieszol elvtársnő: Ki fogja összefogni az egész békekölcsön jegyzés munkáit, l:i a felelős. Kik azok a munkatársak, akik ebben résztvesznek, mennyi munkatársra van szükségünk. Hány függetlenítés lesz. Barta elvtársnő: Kapnka-e szempopciókat az üzemek az ütemterv elkészítésére. /inál elvtárs: . elveti a jelentés, hogy bvonják a népnevelőhálózatot, műszaki vezetőséget, pártonkivüli dolgozókat a csoportos agitációra. Jelenleg az a dolog hojyanáll. T ób i ás elvt ársnő: Foglalkozni: a munkaterv az egésznapos konferenciával. Ezt több helyen, vagy csak 1 helyen kívánják megtartani. •# Barinkai elvtárs: A pártbizottság biztosítottnak látja-e azt, hogy azokon a területeken, ahol nehezebben ment, vagy az ellenség dolgozott enneél a munkánál} biztosítva vannak-e a megfelelő aktivál:. Van-e a Pártbizottságnál: listája azoknak az elvtársaknak a neveiről, akik a kerületben elmentek állami vagy egyéb funkcióba, hogy ez alkalommal igénybe tudják venni őket. % Hámos elvtársnő: Az ágit .prop. ősz tály fogja össze és felelős ennek a munkánál: a végrehajtásáért. A munkatársak közül már névszerint kiválogatták azokat, akik alkalmassal: lesznek ennek a munkának a végzésére. Ezenkívül még 5 munkatársat terveztek az üzemekből függetleníteni..Éttől függetlenül, azokat a munkatársakat, akik olyan munkakörben dolgozna!:, hogy nem munkapadok mellett, vállalati igazgatók, mészárai vezetők, akiket mozgatlni lehet, ezek is belesznek vonva. L --*■ —i
