Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-01-24

r ” ~i

nem ellenőrzik eléggé a dolgozók vallalasait.

Vita:

Andikovszkiné elvtársnő:

Üzemünkben 6'3Ö dolgozóból 410 tett felajánlást. Össz dolgozók száma 1013 fő. A tegnapi P.B.-n is kitárgyalták a lemaradást. Egyik oka az is, hogy egyes dolgozók olyan vállalásokat tettek^ amit nem lehetett kiértékelni.

Az' is hiba volt, hogy levettek a tervükből. A szakszervezet náluk igen gyenge munkát végez.'Az összes versenyszerződéseket az alapszervezeti párttitkárok végzik. Beszélt az eredményeikről is. Vannak jó ifi brigádok. 180 ifiből 82 fő tett felajánlást.

Vilita elvtárs:

X" kerületi nagyaktiva után összehivta az alapszervezeti titkárokat, majd a tömegszervezeti vezetőket is és megtárgyalták a feladatokat mühelyrészenként. A mühelybizottsági titkárokat és művezetőket 3-szor is összehívta és átbeszélte velük a feladataikat. Elmondja, hogy a tervük is megváltozott, mivel a jelenlegi munkaerőkkel nem tudták volna végrehajtani. Ma kaptak értesítést a Minisztériumtól, hogy bizonyos mennyiségű anyag kikészítését át kell adniók a Goldbergernek. így azok a dolgozók akik már tet/"'s tek felajánlásokat, felajánlásiakat át kell dolgozni. Beszél az üzemükben fennálló nagy•nehézségekről, kocsi és benzinhiányról. Mindezek mellett minden igyekezetükkel azon lesznek, hogy negyedévi tervüket teljesíteni tudják. Kéri a P.B. segítségét és több ellenőrzést az üzemük felé.

Tóbiás elvtársnő:

Kérdezi, hogy nem tudnának-e úgy segiteni a munkaerő hiányon, hogy a szellemi dolgozókból átcsoportosítanának fizikai munkára. így kellene megkeresni a lehetőséget, hogy Rákosi elvtárs születésnapjára tett felajánlások biztosítva legyenek.

Hermann elvtárs:

0 a hiányosságot a Pamutkikészit.őben abban látja, hogy még nem tudják elérni, hogy mindenki tegyen felajánlást. Ennek érdekében az alapszervezeti aktívák nem lettek eléggé mozgositva, ugyanigy a tömegs^ervezeti vezetők sem. A másik hiba az, hogy a fiatalok részvétele a felajánlásokban sem a ^ legjobb. Pl: a kerületi DISZ bizottság sem tudja, hogy hány ifi tett felajánlást ^az üzemekben. Rámutat arra, hogy nem helyes az, ha mint a Szállítóban először az üzem vezetősge tesz felajánlást és csak utána a dolgozók.

Mert ilyen esetben a dolgozók lelkes vállalásai túlszárnyalhatják ezt. Menetközben kell a kiértékelést végezni, mert ez igen serkentőleg hat a dolgozókra.

Varga elvtárs:

Latszik a jelentésből, hogy az üzemek párttikárai és pártszervezeti nem tettek meg mindet a felajánlások sikere éruekéoon. További feladatuk, hogy ezt megjavítsák. Náluk a mai nappal a dolgozók 91.8 /-a tett felajánlást.

Vadas elvtársnővel megbeszélté, hogy az üzem febr. 2-ra tegyen vállalást.

A dolgozók felajánlásai elég konkrétak é3 a negyedévi tervükre épülnek fel.

Klement elvtára:

Á jelentésben nem látja, hogy a műszaki vezetőiekéi foglalkoznak-e? Tapasztalatból tudja, nogy a gazdasági vezetők szeretnek az objektív nehézségekre hivatkozni, pedig a dolgozókban meg van a lendület.

Vinczené elvtárnő:

Az ifjúság azért van lemaradva a felajánlásokban, mert később is kapták meg a szempontokat. Vannak szép eredményeik. Pl: a Hajógyár hajókovács műhelyében 2 ifi brigád van. Február 4-8-ig ünnepélyes taggyűlések lesznek. Ide mozgósítják a fiatalokat, úgyhogy nem lesz olyan üzem, ahol az ifik ne tetT tek volna felajánlásokat.

t 7 te