Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-08-07
WZ. I n Já«D*r# II*'. l'-rtte íu/t.oazqoií. g " "" Budapest o 1952* aug asz t 4, III* ker0 Dugonitor Titusz té 20 Készült 2o példányban, • '. .5 ;J. o 1 e n t ó s o a III, ker0 Tanács Végrehajt óbizottsági IteÜlőnapirendi pontok öoszeállitási módjáról, * Tanácsunk - s igy a Végróhaj tőbizottság is - az 1951* októberben történt végleges ■választások óta másféléves munkára tekint viszsza,. Ez alatt az időszak alatt-a Végrehaj tőbizottság munkája sokat foj/v lődött, ezzel járt t:rmé3zetC3en a* is, hogy a Vb# függetlenített vezetői* a Vb. elnöke, helyett eső ős titkára munkája Is javult, bár ezen a téren móg sok hiányosság ía fennáll. A Vb. botonként megtartott Ülésein már kialakult az a módszer, amelynek következtében egyre jobban oldjuk meg a reánkváró ® de egyre sokasodó - feladatokat s igy a munkában érezni lehet politikai óe szakmai felkészültségünk emelkedését.' A Vb, elé kerülő pontok elkészítésénél lemérhető a fejlődés ak•teor, amikor visszatekintünk a kezdeti időkre, amikor a Vb. a napirendre vonatkozóan munkatervvel nem rendelkezstt* Eleinte a napirendi pontok megválasztása is osak alkalomszerű volt, az egyes osztályok által felvetett kérdések tárgyalására szorítkozott vagy a Vb, egyes tagjai áltál tárgyalni kívánt ügyek kerültek napirendre. Ezeket a napirendi pontokat bizonyos mértékig formalitás is jollemezte. Pl. a Vb. tárgyalta gyes személynek a felvételét vagy a Vb® utalványozási jogkörének a felosztását. Ezekem kivül felsorolhatnánk több hasonló esetet, ami lényegi- • lég a Vb. elnökének hatáskörébe tartozott volna, do a Vb. tárgyalta is. De tárgyalt a Vb. napirendi pontként olyan kérdést is, ami elvi vonat- — 7 . zá sban tartozott volna csak a Vb. elő, mint bejelentés, » pl„ a Mármaros u. 37. az'.alatti napközi otthon vizf ,gya3ztási kérdésének rendelődő • I 7- ? -> I l------4 rt •'3p»W»r.
