Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-10-17
Kovács elvtársnő : ._ _ 1 Arról, hogy náluk anyagpocséklás lenne, nem tud# Ha ez fennáll, amkor ezt a kérdést mindig vele is át kell beszélni. Úgy látszik Trégel elvtársnő előtt nem áll tisztán a státusz betöltése. Pedig érthető, hogy amig nincs megfelelő, nem lehet betölteni a státuszt. Ohozzájuk a költségvetéssel kapcsolatban Turhza elvtárenő jött be. Éberling^elvtársnő nem tudott választ adni, hogy mi minden kell majd lcéssőbbiek folyamán Egyelőre úgy néz ki a kérdés, hogy minden megvan, azonban ha valami uj módszer jön be, akkor másra is szükség lehet. I~Ic3L3?*tj 0 3. vb 3.3? ö • Ebben az anyagban, csak a Pártbizottság hibái vannak felvetve, ugyanakkor a gazdasági osztály hibáit nem vetették fel. Azt sem, hogy hogyan tartják a kapcsolatot a z alapszervezetekkel. Ha többször összehívják az alapszervezeti gazdasági felelősöket, akkor tiszta képet kapnak a kerületi gazdasági munkáról. így jobban is tudna a gazdasági osztály dolgozni. Hermann elvtárs : Azért vetette fel az előbbi kérdését, mert a III/8-as körzetben a tagság 5-6 %-a le van maradva, a tagdíj fizetéssel, ezt maga a tagság vetette fel. Az instruktorokon keresztül is kell a tagdíjfizetésekkel fog lalkozni. Amikor a gazdasági felelős leszámol a bélyegekkel, itt megkellene velük azt is beszélni, hogy miért van a lemaradás. Rendszeresen össze kell hivni a gazdaság felelősi értekezletet, Itt tárgyalják meg a hibákat, eredményeket. Ha rendszeresen adnák ki* a munkatársaknak az írószereket, akkor nem folyna pazarlás, Biró elvtársnő : Azt helyesen véti fel Trégel elvtársnő, hogy neki feladata a Párthatáro zatok betartása. Ugyanakkor azonban a kérdés másik oldalát nőm világítja mqg. Elmondja, hogy miért mondta 0 Thurza elvtársnőnek, hogy bürokrata. Puskás elvtársnő még nem kapta meg a belépőjét a Kútvölgyibe. Beteg lett. Thurza elvtársnő azt mondta, belépő nélkül oda nem lehet bemenni. Pedig csak egy telefonjába került volna és az elvtársnő belépő nélkül is bemehetett volna.Végül eljutott oda az elvtársnő, megvizsgálták és azt mondták , hogy 2 heti magaslati levegőre van szüksége, gyógyulása szempontjából. A gazdasági osztály nem küldte el, azt mondták neki, hogy menjen a volt üzemébe, a zállitóberendezésbe, ott kérje beutalását. Ez a 2 példa is bizonyítja, hogy a gazdasági osztáLy --nem harcol a párt alkalmazottaknak, pártszerii keretek közötti ellátásáét. Azt hiszik akkor jó a munkájuk, ha a paragrafusokat, szószerint, me reven tartják be. Trégel elvtársnő válasza: A kerületi létszám szerint a Hajógyár tagdijfizetési átlaga 79 %• Hogy a létszám rossz, emiatt már több izben szólt a Hajógyári admin. elvtárs nőnek, hogy jöjjön be egyettetűni, de még mindig nem jött be. Elismeri a felvetett hibákat, elfogadja a kritikát. Azonban nem látja tisztán, hogy miért vannak fekete függetleni//té;ek. 44 .személyre van engedélyezett függetlenitést Ebből csak 31 van betöltve. Pl: a futárunk már 2 hónapja nem kapott fizetést, pótjegy t sem kap. Nem világos előtte, hogy akik státuszon kivül dolgozhatnál:, státuszon belül miért n'm dolgozhatnak, A Pártbizottságon belül, tényleg különálló az osztályuk. Amióta itt van a Pártbizottságnál, nem kapott egy egézségos kritikát, arra nézve, hogy jól végzi-e a munkáját, vagy sem. Egyedül nem bir minden munkát elvégezni. Kérte a Pártbizottságot nézze meg, hogy be-e állíthatja-munkatársnak Kovács Ernő elvtársat, de még nem kapott rá választ. Augusztusban volt utoljára gazdasági értekezlet. Itt erősen kihozta a progresszivitás kérdését. Az Írószer kiadását mar próbálta havonta eszközölni, de az nem vált be, mert egy-egy elvtárs szükségété, mindig a munka nagyságától függ.
