Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-10-10
r ~iről én személyesen meggyőződtem hogy nem igy van. "em tapasztaltam még nála aztm hogy ha valakivel beszél, akkor a saját nagyságát emelje ki. Zentai elvtárs mindenkor helyesen alkalmazza a kritikát és semmi oka nincs a lágyulásra,-mint ahogy azt Neszveda elvtárs felvette. Az elvtársakat viszont ha jó munkát végeztek, - meg is kell dicsérni. Klement elvtárs : Arról beszél, hogy 3 hónapja van a hajógyárban, de ez idő alatt még igen kevés eredményt tudott elérni, de minden igyekezetével azon van, hogy ezt megváltoztassa és eredményeket tudjon felmutatni. Igen nehéz feladatok voltak előtte, pl, a_ BK.jegyzés, ahol minden loo.- Ft-ért harcot kellett folytatni. Mindent megteszünk azokkal szemben akik ellenséges megnyilvánulást tanúsítanak, hogy elérjék a méltó büntetésüket. Meg kell azonban említeni,, hogy a most ismét feltűnt ellenséges elemeket átadtuk az ÁVH-nák, de ök hbc igen langyosan kezelik ezeket a kérdéseket. Megadjuk minden esetben a konkrét dolgokat és ök mindig még a fonalakat keresik. Van viszont egy másik csoport is kint az ÁVH-tól akik jó munkát végeznek. Van most egy pár alapszervezet ahol nincsen még titkár, de sajnos az a helyzet, hogy nem tudunk átcsoportosítást végezni, mert mind szakmunkások és helyhez vannak kötve. Xanak viszont olyanok is, akiket kiválogattunk, megfelelőek voltak, egyénileg foglalkoztunk velük, és most a BK. jegyzésnél bebizonyosodott a párthoz való hűtlenségük. A munkánkhoz már a szovjet elvtársaktól is több segítséget kapunk. kentai elvtárs : Igyekeztem az anyagot úgy elkészíteni, hogy a pártbizottság egész munkáját foglalja össze ós ezen belül az e^yes osz-r tályok munkáját, á szerv.Biz. hat. szrint. Az elvbarsaknak a pártbizottság közös feladatáról kellett volna beszélni. Az elvtársak felvetése általában helyes. Az elvtársak nem beszéltek arról, hogy mennyivel járulnak hozzá, hogy a felvetett kérdéseket közösen megtudjuk oldani, pl. kevés segítséget kapok az elvtársaktól a határozatok hozatalában is, a Tanácsok ellenőrzéséhez. "em mondják meg mit vessek fel a tanácsüléseken.Ezirányban nem is kaptam az elvtársaktól bírálatot. A jelentés két alapvető kérdéssel foglalkozik. Az egyik a politikai tömegmunka, a nevelés kérdése, a pártépitésmegerősitése. A másik az ellenség elleni harc. A pártbizottság nem harcolt elég következetesen azért hogy az'ellenségeket eltávolitsuk,a tömeghangulatot nem irányította oda, hogy követeljék azok lecsukását. Biró elvtársnő felvetése helyes. Természetesen vannak olyan feladatok mikor a munkatársaknak bent kell tartózkodni. Mégis az az észrevétel, hogy kevés az az idő amit a munkatársak kin t foglalkoznak az üzemben. Általában az osztályitkároknak is úgy kell beosztani a munkájukat, hogy minél többet tudjanak tartózkodni kint az üzemekben. A Pártbizottság határozataival nap,mint nap kell foglalkozni és a munkatársakkal is meg kell ismertetni. A munkamódszereket is meg kell változtatni. Hiába jó az agitációs munka ha a pártbizottság nem oldja jól meg a kérdéseket. A műnk társaknak meg kell magyarázni, hogy az üzembe menve ne csak a maguk feladataival, hanem a többi osztályok feladataival is foglalkozzanak, a munkájukat összekapcsolva kell végezni. Úgyszintén a másik osztály határozatait is meg kell beszélni a munkatársakkal ez is a munkájuk előbbre vitelét eredményezi. Fel kell vetni a közös problémákat, e mellett a Bolsevik tapasztalatokat is. °ok olyan dolgokról nem tud a pártbizottság amit már át lett beszélve. ''issza kell térni a BK. jegyzésre.Ha mi I __ !_________ |
