Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-09-05
r <L ra ujlók ^ / rt A klerikális?! reakció elleni harc feladatai kér- le tünkben. ~ a „ > /í?/rt-Vré- 1 A Pártbizottság két hónappal ezelőtt foglalkozott a klerikális rehlcció kérdésével. Itt fő hiányosságnak azt vetettük fel, hogy a klerikális reakció elleni harccal nem foglalkoztunk folyamatosan, hogy ez a kérdés nem lett agitációs munkánk, szerves/ része# Felvetettük, hogy megmutatkozik a klérus almamunkájának a lebecsülése, különsen az üzemekben. Ugyanakkor a vallásos dolgozó tömegeket nem tudtuk eléggé a bélcemozalomba terme 16ai harcba bevonni, funkcionáriusaink felé pedig nem vetettük fel élesen az egyházhoz való viszonyának kérdését. Az elmúlt két hónap alatt bár néhány lépés történt a határozatok megvalósítására, a fejlődés még nem elég. A kerületi Tanács leváltotta funkciójából a Csillaghegyi iskola igazgatót, aki leginkább hagyta szabadjára munkaterületén a papi agitációt. Átadtuk a körzeteknek a múlt övben zughittanra és hittanra járt gyerekek névsorát, ezekre a helyekre agitátorok méntele ki többször is és sok szülőt meggyőztek a hittan tanítás politikai hátteréről. A hittanbeiratkozás In r ül etünkben a tavalyihoz képest jelentősen csökkent. Beiratkozott az ossz tanulélc 8.1 /-a. /tavaly 2o /-on felül/ a lemorzsolódás általában egyforma, csak néhány iskolában rodszabb az eredmény: az említett Csíllahegyi iskolánál, a Kórház u.isko’rtlónál ós a Külső-becsi úti iksoIánál# A Tanácsnál az összes kerületi papok a püspöki kar eskütétele után, letették az esküt az alkotmányra. Ezt gyarkolatilag hasznosítottuk már úgy, hogy a most lezajló pqpigyülésXH előkészítésére egyenként a Tanács behivatta őket és megbeszélte velük, hogy mi a kötelességük az ott való részvételt illetőleg. A legötbb határozat végrehajtása tulajdonképen most fog megkezdődni? az iskolaév megindulásával. Ezek mellett az eredmények mellett u legfőbb hiányosság az elmúlt időben, hogy nem tudtuk a Grősz-per hatását politikailag kihasználni. Az egész Gpcbsz ügyet pártszervezeteink és a Pártbizottság is , csak egy-kót hétig tartotta napirenden és nem használtuk fel érv anyagként sem az aug#2o.-i munkaversenynél, vagy egyéb problémáknál. Különösen a Grősz ügy funkcionáriusainkat oly elbizakodotta tette, hogy pl. a titkári értekezleten kapott anyqgot a klérussal kapcsolatban általában meg sem tárgyalták a vezetőségi üleselcen, vagy ha megtárgyalták is, lényegében ismertették a kapott szempontokat, de nem hoztak határozatokat az ottani munkára. Még mindig nem kielégítő a Pártbizottság tájékozottsága a klérus tevékenységéről. így pl. som nekünk, 3em a kerületi^Tanácsnak nincs semmi tudomása arról, hogy milyen nyári foglalkoztató munkát végeztek a papok a gyerekek között. Ugyancsak nem ismerjük a papság kétségkívül megerősödött iiftbuzgalmi pasztorizációs tevékenységét, a biblia órás, apostolkodó, watÁltsciwa stb. mozgalmat. Van bizonyos információnk a templomi prédikációk egyrészéről. Azonban ezoket nem használjuk fel az agitációban leleplezésre, nem reagálunk gyorsan rá. Feladataink a pártbizottság korábbi határozatainak végrehajtása mellett a következők kell, Hogy legyenek: Meg kell szüntetnünk azt az elbizakodottságot, amely egyrészt lebecsüli a klérus tevékenységét, másrészt kitelt ad a püspöki karMdemokratiu3Hmegnyilatkozásainak. Nekünk továbbra i3 napró 1-napra le kell laplezni az egyházi reakciót, különösen kiemelni a felső papság reakciós, népelleneu, kizsákmányoló voltát, a múltban és a jelenben is. Ehhez állandóan napirenden kell tartanunk a Grősz-per anyagát. A kerületi papokat a Tanácsnak sokkal szorosabban kell tartania, 03 meg kell követelni tőlük, hogy félreérthetetlenül foglaljanak politikailag állást Szocialista építésünk egy-egy kérdésében. Pl. most a termelőszövetkezetek fejlewztésével kapcsolatban. Az ezzel kapcsolatos megnyilatkozásaikat le kell ellenőrizni és a kötvetkező beszélgetéseiméi a véleményünket közölni. A papságnak ezt a politikai állásfoglalását a templomok keretei közé kell szorítani, nehogy a demokratikus szólamok valakit I _ 1 l t dl_ . ____ ^
