Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-09-05
I „2„ “1 Neszveda elvtárs : A jelentés sok hiányosságot hoz fel. Ezek fent is állnak amiről személyesen is meggyőződtem. A tszcs-hen mindenki 9 akkor dolgozik amikor akar.A termények nagyrésze -á földön ment ^ tönkre,letördelték a tehenek szarvát, vagy hagyták,hogy a borsót ! felverje a gaz. Ezekért elsősorban felelőse^ a tszcs.kommunis-I tái, de a pártbizottság is. A legsürgősebben fel kell számolni ! az ellenséges elemeket. A felvetett javaslatokkal “e: zveda clv| társ egyetért. J Orosz elvtárs : .hosszászólásában elmondja, hogy mindazok a kérdések amelye! kéife Neszveda elvbárs felhozott fentállnak. Egyik oka az, hogy már 2 hónapja nem volt taggyűlés, se intézőbizottsági ülés. A pártvezetőségi tagok egyáltalán nem jönnek segítségre. Nincs meg[ felelő hely arra sem ahol a vezetőséget össze leír? tne hivni. Orosz f elvtárs szerint a tstcs-ben az ellenség annyira felülkerekedett, hogy sokkal nagyobb tekintélye és befolyása va, mintha pártszerv vezetnek. A becsületes, pártonkivüli dolgozókat és párttagokat is behálózta. A gazdasági munkában is nagy fej letlengé^an van. Ennek oka, hogy az elnök Tóth József sem megfelelő. Teljesen szembe száll a pártvezetőséggel, Kijelentései és megnyilvánulá- I sai ellenségesek. Hibák vannak a könyvelésben is, amely nem ad I tisztaképet az ezévi munkáról. Kéri a pártbizottságot hogy adjon segitséget, hogy ezeket a hibákat kitudják küszöbölni. I ! Klement elvtárs : Alátámasztja, hogy mindazok a tények ,amelyek a jelen| tésben felvannak tüntetve, fennállnak. Javasolja, hogy olyan elv| társat állitsnaka be a tszcs-instruktorának, aki ért a mezőgazdasági munkához, A tanácsnak is fokozotabb segitséget kell adni j mint eddig. Továbbájavasolja, hogy a Molnár bulgár kertész,aki | azelőtt a tstcs. kertészetének volt a vezetőge- és abban az időben jó is volt a kertészet munkája- most nagyon szívesen viszj szajönne és meg is felelne a kertészet vezetőjének. I Hartai elvtárs:hiányolja azt, hogy az elvtársak csak a hibákat hozták ki, és nem mondták el azt, hogy azért vaunak eredmények is. májd felhívja Orosz elvtárs figyelmét, hogy ha ilyen nehézségei vannak, mint amit elmondott, akkor miért nem jött a Pártbizottsághoz se- J gitségért. Vagy történt e egyáltalán felelősségre vonás, a mun^ kafegyelem megbontói ellen, Mindezeknek a hiányosságoknak kikü; szöbölésére elsősorban népnevelő munka kell, hogy érvényesüljön. j Kovács elvtársnő : A kiértékelés nem veti felu hogy ebben az évben milyen j termés eredményeket ért el a tszcs, és mennyit lehetett volna elérni, a munka jobb megszervezésével, is valóban úgy van, ahogy Hartai elvtárs mondja, hiányzik a politikai,novelő munka.36 I' |V párttagja van a tszcs-nek, ha ezek példát mutatnak, az egész ■ p?, tszcs, képe megváltozik. De maga a tszcs.elnök is úgy dolgozik mint egy kimondott ellenség. Javasolja, hogy azokat, akik nem , megfelelőek, a legsürgősebben le kell váltani, ós Kizárni a tagság soraiból. A párttitkár elvtárs pedig fokozotabb ellenőrzést , gyakoroljon az elnök és a könyvelés ffelett. Tóbiás elvtársnő: A hibák egyik okozója, hogy a tszcs.ellenőrzését csal: 1 május óta végzi a tanács. Eddig a OSZH. végezte.Továbbá nem volt megfelelés a könyvelőjük, aki soha nem tudott világos képet adni a munkáról. Most egy uj könyvelőt kaptak, akik rendbe fogja hozni a munkát és a Tanács a munkáját állandóan ellenőrizni : fogja. A mezőgazdasági munka jóvátétele szempontjából olyan elvtársat te szűrik a mezőgazdasági osztály élére, aki megfelelő szakmailag és politikailag is. Zentai elvtárs már többször felhívta a figyelmünket, hogy a Tóth elnököt le kell váltani, de mindezidáig nem találtunk meg| felelőt erre a funkcióra. Tóth elvtárs ebbe a hónapban 5oo.-F pénzbüntetésre lett Ítélve, mivel többszöri felszólításra sem^ volt hajlandó megjavítani a munkát. • — | ^ fBMMNMM ' _ ' ” " ’ ’ -------------------------------
