Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-08-25
r - n I Hiba még a munkaerőhiány. Itt megemliti Kovács elvtarsnő, hogy a * [ Téglagyáraknak rossz hire van és nemakarnak a dolgozok oda raen-_ ni. A terv$eljesités kérdését is meg kell nézni, mert ha a_Bécsi I úti Téglagyárban a tervet tudták teljesíteni, akkor a töbui gyá-I rak körül van a hi„ a, Ackermann elvtárs A jelentés általában a műszaki kérdéseket sorolja fel. I A jelentés formájával nem értek egyet, a felsorolás módszerével, de a tartalmával sem, úgyszintén a munkaerő hiány kérdésével. Nem azokat a kérdéseket ragadja meg amiket kellene. Ety sor ha - talmas feladat áll előttünk amiről nem tesz emlitést. Nem foglalkozik a termelési eredményekkel, “em beszél a dolgozók aktivitásáról, pedig ahol ez nincs meg az-a pártszervezetek hib ája. Pl. I a Bécsi úti Téglagyárban Müller elvtárs egész nap a dolgozók kö[ zött van és úgyszintén a vállalatvezető is. Érnek is el szép eredményeket. A jelentés ezekről nem ir, pedig megbeszéltük azt r is hogy mit kell a jelentésben belevenni. Általában csak a mü! szaki feltételekről beszél, nem beszel a jelentés a pártszerveze| tek felelősségéről, mi a feladata ebben a termelési osztálynak Pl. van olyan titkárunk az egyik téglagyárban mint Vandruszelv| ^ társ, aki egyáltalán nem képes arra, hogy a dolgozókat mozgósít. | sa. A jelentés feltétlen át kell dolgozni és rá kell mutatni az uj jelentésnek arra, hogy mi a feladatunk a munka megjavítása terén. A jelentés nem foglalkozik még avval sem hogy milyen Párt és kormányhatrozatok vannak amik a munka végrehajtását biztosította volna. A jelentésnek a hibákat meg kell állapítani. A jelentés célja az , hogy feltárja a hibákat hogy kilehessen azokat javítani és a Minisztérium felé is felvetni az Örájulc tartozó dolj gokat, mozgalmi téren pedig a Pártbizottságnak kell megtárgyal-I ni a felmerüld dolgokat. I neszveda elvtárs : A munkaerőhiány igen sok esetben abból adódik hogy a dolgozókat a pénz hajtsa és éppen ezért nem mennek szívesen a Téglagyárakban dolgozni. A textilgyárak felé már mentek olyanirányu javaslatok amik a munkaorőátcsoportositásával foglalkozá nak. Sok esetben a dolgozók nem vállalják ezt a munkát. Még igen nagy politikai munka kell ahhoz hogy megértsék annak szükségessé' ét a dolgozók. A gyárak között a tapasztalatcsere folyik. A gyárakban a gépleállások legtöbb esetben a műszaki hibákból ] adódnak. Az újítások bevezetése általában véve megvan. A munkafegyelem kérdését legtöbb helyen nem oldották meg politikusán. | A Bécsi úti téglagyárban jónak mondható a munkafegyelem, de ezt | pénz kérdésével oldották meg. Müller elvtarsnak valóban jó a viszonya a dolgozókhoz ós szép eredményeket is érnek el. Az Újlakiban viszont Béres elvtársat nem szeretik. A Minisztertanács határozatát sem veszik figyelembe a gyárak a munkavándorlássál kapcsolatban. Biró elvtársnő felszólalásával egyetértek. Valóban az anyag feldolgozásához igen sok szempontot kaptunk, de a jelentés nem a szerint lett elkészítve. A jelentés újbóli elké| szitéséhez a felvetett hiányosságaikat hozzáfogjuk kapcsolni, Ko! vács elvtársnő meglátásai is helyek. A leállások zavarokat okoznak a dolgozók között. Az ellenség munkája minden gyárban megmutatkozik. A pártszervezeteknek jól kell dolgozni és ezáltal I a műszaki vezetés is jó lesz. A jelentést a felvetett szempontok alapján mégegyszer át kell dolgoznunk és elsősorban a pártszervezetek munkáját fog,.;uk felülvizsgálni, utána a műszaki vezetést. Zentai elvtárs : A jelentést mégegyszer át kell dolgozni a pártszervezetek munkja,kapacitás kérdése,munkaverseny,tervteljesités kérdéséről és ezeket alaposan fel kell vetni, mert eboen a mostani jelentésben igen sok dolog nincs bénne. A pártszervezetek I * munkáját sem ismeri mindenki és éppen ez volt a brigád fela-I data, hogy megismertesse többek között ezt is. \\ ff I- - - ----- - - ^ yi T
