Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-08-25
mrnmamm r — j Főleg sokat kell foglalkozni az egyénileg dolgozó parasztokkal. Fő kérdés a körzeti munka is. Mechanikusnál: tűnik fel az is,hogí a Disz minden hónapban tűzze napirendre a tag és tagjelölt felvételt ós értékelje ki. Ez szerintem nem kell minden hónapban. Nagy feladat vár most a ^iszre a tagkönyvcserénél, ami egyben a Disz megerősítését is jelenti. Meg kell szüntetni a felvételkenél a kampányszerüséget, mégpedig a kampányfeladatok alkalmával mutatkozik ez meg a légjobban,mert ha valaki kitűnik a munkájával akkor azt felveszszük. Ezt a munkát nem igy kell vinni, hanem már a gyárba való belépésétől kell foglalkozni egy-egy dolgozóval.nevelő munkát kell! végezni, és nem pedig úgy foglalkozni és akkor mikor már eredményeket ért el az illető. Ha ilyenformában fogunk foglalkozni a tag- és tagjelölteikkel akkor elérjük azt® hogy rnindon alkalommal és nem pedig csak a kampányidői: alatt tudunk szép számban tagjelölteket felvenni. Biró elvtársnő : kapcsolódik Ackerraaun elvtárs felszólalásához, és Ü is rávilágít arra, hogy mennyire helytelen az hogy valóban csak a kampánymunkák ideje alatt tudunk szép eredményeket felmutatni a felvételeknél. Helytelen az a megállapitás is, hogy a Vörös Csillag rt. TSZCS-ben megszabjuk hogy legalább 1 tag és 1 tj. veszünk fel. ^entai elvtárs : A Budapesti Pártbizottságnál: van egy ujabb határozata a III. és a IV. kerületre, hogy a munkatársak a javasolt tag és tjkel ne a pártbizottságon belül, hímem lent az üzemben a munkahelyén foglalkozzon velük. Ez azt a célt szolgálja, hogy megismerjék a munkapadja mellett, a munkája közben. Szt már a jővőhónapban el kell kezdeni. Hiányosság a jelentésben, hogy a parasztsággal valófoglalkozás nincsen bent és az hogy a körzetek munkáját hogyan alarjük megjavítani, hogy ök is tegyenek javaslatokat a dolg.par. soraiból. A körzeti titkárokat össze kell hivni és meg kell nekik magyarázni a feladatukat és azt hogy nem hajtották végre a P.II, Kong,, határozatait a tagjel felvétellel kapcsolatban. Az eddig megtartott ankétokát fokozni kell és meg kell tartani ismét, hogy ezen keresztül is tanulja ak az ala ©szervez etek és a mindennapi munkájukba kapcsolják bele a bagjelöltfel vétel munkáját. Az-a cél legyen előttünk, mint a munkaversenynél, hogy a kampány szerűséget megszüntessük és folyamatossá' tegyük a munkát. A “ismék is foglalkozni kell a többi feladatok mellett állandóan a tag és tagjel. felvétel kérdésével. t II. napirend. % ' ' f Kérdések. Biró elvtársnti $ A jelentés két részből áll, az összefoglaló és a gyá ak kiértékeléséből. Mennyire tartottál: a brigád tagjai magul: előtt azokat a szempontokat, amit megadtunk és mennyire vizsgálták felül a pártszervezetek munkáját. Zentai elvtárs : A brigád tagjai azokszerint a szempontok szerint dolgoztak e amit megkaptak, A tervtelj’esités,munkaverseny,műszaki vezetés, vállalatvezetők munkája,pártszervezet munkája és ezen belül volt egy csomó részletkérdés, hogyan lett kiértékelve a fenti szempontok szerint ? Neszveda elvtárs : A jelentés megmutatja, hogy a kivizsgálás alapján megállapítható, hogy a legdöntőbb hiányosság a szervezetlenség kérdése, a műszaki vozetős nem hozzáértése. Vannak külső nehézségek is pl. a bérezés körül. Vannak olyan művezetők, akik nem szívesen vállalták a műszaki vezetést, mert a bérezésben hátrányt s envedtek.Van I\ -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------„i — ______________________
