Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-08-08
H n • Arra kell venni az irányt, hogy egy ogy műhely minői uámkrabb ■ szt ahanovi s t a műhellyé valljon. A vállalatvezetőnek tik -elV mái • hell a s zt ahanovi stáknu 1 foglalkozni. A szta lanoviotá^AQ,^léséro nagy gondot kell fordítani. Ellenőrizni koll "rériíl sz eresen a régi s zt ahanovist ókat is, hogy milyen a noruíáj|ű£g? Egy pár javaslatot ; oz “ontai elvtárs amit elvtársak el .iffo;yi.dt;ik. II. napirend. Hozzászólások. B a g: y u r a elvtárs : Az anyag foglalkozik kerületi viszonylatban a párt" demokrácia, megsért csévél, do nem foglalkozik üzemi viszonylatban, pedig ott ,>övon a'tvadna anyag. Rajnák elvtárs : Felveti, hogy az üzemükben komoly hiányosság van a pártdemokrácia megsértése területén. 5 vezetőségi tag közül csak 2 h elvtárs van a'tagsággal elfogadtatva, |fnak a javaslata a kerületi || Pártbizottságnál van, de ezidáig még semmi választ nem ér..ozett az ff elfogadásukra? hogy a taggyűlés elé vihetjük e va „y sem. Kritikát v l gyakorol fájnák elvt .'far s, hogy öt is csak ■ 3-ik taggyűlésen ismerted tették ós fogadtatták el a tagsággal. . Fusch elvtárs : Arról beszél, hog.■ náluk a Gázgyárba a vezetőségbe mind idős elvt i sok vonnak. Eddig nem tudtak sokat tenni annak az érdekében hogy ezt megváltoztassák és - felfrissítsük a vezetőséget., .ért ha feltűnt káder akkor azt rögtön el is vitték különböző területekre. Különösen sok ifjúság került ki a Gz ágyárból. A Disz felé is sok elvtársat javasoltunk. Hőst el üdókébzőre is jár 5 Ifi. Azonkívül ŐL3ZH3Z vonalra is adtunk kádert. Hartai elvtárs : Az anyaggal egyetértek, ő ./ fűn .ciőn riu.s beállításához az egész pártt agság; véle. ínye fa.oll. hiba az, hogy a titkár elvtársunnak a decentralizált al ap.é zo rvelrhon nem adj uk meg a bo: jós önállóságot a beszámolj si kötelezette égnél, oz is a pártdoiaohrácia megsértését jelenti. Általában mindent a csúcs szervezet végez az .-•.lapszerv helyett. Föl koll hivni a figyelmet arra is,'hogy az lap^ szervől ne tört óz. jón addig .-Áthelyezés ig a vezetőség nem tud róla. Érezni kell a Párt súlyát• Jzáltal a be zámolási kötelezettség is megjavulna. Az alap szervekben már most kell be zó-lr.i a dolgozóiddal • hogy a vez. választásra tegye ek. felajánlásokat. Tisztába koll nekik lenni azzal, hogy mit jelent szamukra a vez. választás. Ha már mo:t foglalkozunk a felajánlásokkal akkor nem lesz kampányszerű a munkánk, öszveda elvtárs : Az anyag sok konkrét esetit hoz föl, sok a rd. Ányosa Ág az építőiparban is a f un /ciónáriusok áthelyezósénól. Non beszélik át a tagsággal. A helyett sről • om gondoskodnak ez is a pártdomokráoia bénám tartását jelenti. Uliály elvtárs : A Disz titkári értekezleten már születtük elajánl Ások A felajánlásokat az ifik továbbfogják vinni. Ede eset bon az alapszervek nem adnák segítséget, A párttag ifiket bevonj, ák a pórt oktatásba ós javasolják őket iskolára. ós ezáltal mi már nem tudjuk tikét Löglaíkoz.atni. Ez a helyzet as iskolás . való küldésnél is. Fuch olvt úr s felveti, hog;;/ javasoltak iskol Ára 5 olvtársat, do uből talán kettő jár rendesen. Ackermann elvtárs : A jelentés a hibákat jól tárja fel. ‘C-l.ye. en állítsa be a vezetőségválas.tás .órdúsóbo. helyesen indul ki az 195o-es választ fa; sokból. A j.-.„vasiatok is ezt búm /szák la. hiányosság .. jolent ősben az, hogy sok :i.ba van az anyag me gfo;'.alma z ás a torén. Nem ra minden esetben érthető honym.ü.t ak r kifejezni. t---á--—j M M
