Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1951-08-01

1 ^ ~ 7 " 9 K ' mert a szakszervezeti titkár sem volt megfelelő és a dolgokat nem úgy vitte tovább mint ahogy azt kellett volna. Ez most már | nagymértékben megváltozott és a tömogszervezéti■.munka is meg­fog javulni. Hiba, részemről az, *• o . én sam adtam meg a párt­­j szervezetnek kellő mértékben a segitséget. Nem mutattam elég­gé irányt a munkához. Ezen változtatni fogunk és minden te­kintetben nagyobb segitséget fogunk adni a munkához• Zentai elvtárs : Valóban fent áll az a helyzet hogy Malik elvtársnő nem kapott elég segitséget, de az nem áll fent, hogy egyáltalán I nőm kapott mert több esetben elbeszélgettünk arról igy, hogy I mo a feladata egy hivatali pártszervezetnek. Tóbiás elvtársnő is biz-cos segített a munkában és úgy segített mint pártbi - zottsági tag a kerülettől. Munkatársak is voltak kint,ha nem I is olyan gyakran mint az üzemekben, a feladatok megoldásához I mindig megadták a szempontokat a segítséget. Nem helyes teljesen Malik elvbársnő véleménye [ aa ottani dolgozókról, ügy látom nem bizik meg senkiben,min­denkiben kételkedik. Ha csak formálisan dolgozna ott minden­ki akkor a kerületben nem lettek volna olyan eredmények mint amelyenek vannak. Lehet dolgozni az ottani dolgozókkal, de temésztésen más módszerekkel mint az üzemben. Az elvtársnő­­nek is ven hibája a dolgozókkal szemben. Ezt a bibét feltét­len le kell vetkőzni, legyen kedvesebb az elvtársnő és magya­rázza meg a dolgokat nyugodtan. Helyes az ha az elvtérsnőt a munkabe soszt ás ából más osztályra fogjak tenni, mert a kettő nem összeegyeztethető. A belső frakviózásókat meg koll szün­tetni ’és ezt csak politikai rqprelő műn imával ^ le bet elérni* I Ez pedig szívós és kitartó munkát igényel. aa a yagot a-I mit itt elkészítettünk az olvtérsek használják fel az alap­szervükben ós beszéljék át a felmerült kérdéseket és tárgyal­ják azt ki a vezetőségen belül. Ez a kiértékelés ozgósitsa a pártvezetőséget az előttünk.álló munkák minél jobb és sike­res elvégzésére, ilyen pl. az aug,?.o-i 'ver eny , a mezőgazda­­sági munkák stb. IV. napirend. j Kérdések ^entai elvtárs : Nincs be,na az anyagban, hogy hány %- különböző szc- I ciális összetétel, «em találom helyesnek azt, hogy levan szö­| gezve az, hogy pl. 4o %-ék nőt fogunt. kEvú 1 asz tani -Ezt ágy I kell megoldani hogy mindig az üzem jellegét tükrözze vissza. Ilyen formán kell kidolgozni egyes üzemek felé is az előirány­zatot és úgy tudatosítani az üzemek felé. Az egyes üzemeket súlypontként kell kezelnünk, itt pl. fel van vetve több üzem, I de ezek közül nem lehet mindegyiket egyformájuk venno. “em ér­tem azt, hogy ezekért az üzemekért ogy egy politikai munka - társ lesz a faelplős. Hogyan biztosítsuk ezeknek az alapján a pártbizottságok önállóságát# A i"B. belül hogyan van irányít­va az insb. munka és mi az elgondolás erre. Biró elvtársnő : Azért van ennyi súlypont őzem, mert óié ahol választ­mány lesz azokkal az üzemekkle jobban kell foglalkoznunk • Sok helyen elősször választanak választmányt és íagy sogitsóg­­fe lösz szükségük. A 137.0°. 'oltótlen ide kell verni, mert ez az egész kerületnek egy fontos kérdése. 4 “aj ógyár és a ioe­­seviman pedig nehézipari üzemek, Ugyanúgy vannak a téglagyárai* io. •'!gyedül a OShe; yi Lent lehet elhagyni az tévesen van hé­vévé. A téglagyáruk közül csuk 4-et fogunk oda venni. 14o vá­lasztást tartunk a kerületben de amit itt megjelöltünk 11 ü­­zemet ezzel különösképpen kell foglalkoznunk, 'inden alapszer-LL ‘ ; mj f M M '

Next

/
Oldalképek
Tartalom