Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1950-02-11

' - wmmmm ■ 8. 1 I < I I A kaposolat kérdése laza, mint a jelentésből kitűnik. Javasolj*, hogy 3 f a káderosztály gazdasági káderesát a termelési osztály hivjac be ősz­­m ! tályértekezleteire, mert a gazdasági káderes munkája nagyrészben ösz­szefüg^ a termelési osztály munkájával, A fegyelmi jegyzőkönyvek be- J küldését annyiban módosítaná, hogy ne kérjük azt be mind?n esetben, I hanem csak az összesített statisztikát bizonyos időközökben, igy át­fogóbb képet kaphatnánk. If I Tóbiás elvtársnő* az utóbbi időben sok adminisztráoiós munka folyik és kevés az ellenőrzés az üzemekben, hogy látnánk a Központi Vezetőség hatá­rozata óta elért eredményeket, fejlődést. Komoly feladat az, hogy át­nézik az egyéni versenyzőket és vállalásaikat, hogy azok meg lettek-e ujitva. A gépek teljes kihasználására jobban fel kell figyelni. A : sztahanov mozgalom igen komoly feladat és azt nem lehet lejáratni mint pld. Göldbergerben ez majdnem megtörtént. A szakoktatás kérdését a Könnyűipari Minisztérium kisajátította kellő káderek nélkül, hiba volt, hogy mi magukra XxgXy hagytuk őket ebben a munkában, aminek cél­ja a szakmunkás hiány leküzdése, A sajtó általában elég sokat foglal­kozik a textiliparral ós az xláxX eredményt elért dolgozókkal /kima­gasló, sztahanovista telj./ de nem találja helyesnek, hogy Malinó nevét közölték, akit a Pártból kizártak ós eléggé klerikális beállí­tottságú, ugyanakkor, amikor vannak nála jobb eredmény* jó dolgozók is. "■'T Gogolyák elvtárs* megjegyzi, hogy ma másodszor tárgyalunk Írásos anyag alap­ján, de nem igen található fejlődés benne, ninoeenek konkrétumok. I Ezért a jövőben arra veszik az irányt, hogy ha legközelebb nem jön I megfelelő Írásos anyag, visszavetik és későbbi időpontra teszik a tárgyalás t. A termelési osztály munkájának irányt szab Pártunk politikai irányvo­nala, a Központi Vezetőség határozata. A termelési titkár feladatat a helyi viszonyok is megszabják, ugyanakkor ninos szó a jelentésben, hogy a kerületben mik a nehézségek és a Párt politikai irányvonalat alkalmazva hogyan akarjuk a munkát megjavítani. Az osztály felépíté­sével kapcsolatban szükséges lett volna megjelölni, hogy a munkatársak összetételükben hogyan képviselik az egyes xxkx szakmákat ós azt is, hogy mi a feladatuk. Helyes lett volna, ha Neszveda elvtárs javasla­tot tesz adminisztrátorra, mert erre szüksége van az osztálynak. Fe­­latadoknál megjelölte termelési titkár elvtárs, hogy uj kimutatást készit, ugyanakkor meg kell állapítani, hogy javaslat volt arra, hogy készítsen kimutatást, ezt ismertesse a P.B,-vei, ez kiment az alapszervek felé anélkül, hogy látták volna. Ugyanosak javaslat volt a 2-300%-os brigádok feldolgozására, ami nem történt meg. A szerve­zési osztály beosztotta az elvtársakat üzemek látogatásara, ami szin­tén elmaradt. Ez mind a termelés kérdésével folyik össze. A termelési osztály jól látja a feladatokat, osak ninos megjelölve, hogy azokat hogyan kívánják megvalósítani. Xsxxxx A szakszervezet feladata a mun­kaverseny megszervezése, a mi munkánk ennek politikai vezetése, irá­nyítása. A vállalatvezetőkkel való foglalkozásról ninos szó a jelen­tésben osak a szakszervezetről, holott erxe is szükség van a szoros kaposolat fenntartása érdekében. Az osztályokkal való kapcsolat tar­tását is konkrótizálni kellett volna, különösen a szervezési ós a propagandaosztály felé ahova pld. minden hétfőig eljuttatja a terme­lés legfrissebb híreit. Javasolja, hogy termelési titkár elvtárs az elhangzott javaslatok, szempontok alapján munkatervét bővítse ki és dolgozza át és a jövőheti P.B. ülés»n mutassa be. III.napirendi pont. Gogolyák elvtárs a Központi Vezetőség február 10.-ón megtartott ülés anya­gával foglalkozik, 1 =J

Next

/
Oldalképek
Tartalom