Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1950-12-01

MM r n gettünk mar "agyura elvtárosai. / \ 0 Az agitációs- iskolát olyan formában tudják biztosita.i, az előadószükséglet. / / \ Az ágit. prop. oszt ly segítse, az el őadók kiválasztíá/b 4fIfTJlf \ ' — *-—#* • „• V 2./ napirendi pont: DI8Z. Takács elvtársiad megtartja beszánolóját.-ült héten beszámolt arról, hogy hogy készítették el a vezt-őséy - lasztásra az ifikét. Az elvégzendő feladatokat ellenőrizték. Instruktorokat vidék az öze nefebe. A Párt komoly segítséget nyújtott a fiat aló1: felé. A DISz előkészítő taggyűlés 15 alapszervezetben volt meg, 13-ban még nem.4 13 alapszervez:lf kisebb szervezetek, ezekre hónap közepe relé kerül sor, A propaganda és ■> zit ' ciós munka már jól meg vari szervezve.Tegnap vol­tak elle , 'rizni. a munkát az -búdéi Fehérít „ben, Bútorte:ctilben, Göldbergerben, A Göldbergerben 7o plakát van kitóbe a választásokkal kapcsolatban. A téglagyárban 1/2 óránként a mikrofonon hangoztatják A taggyűlések általában jól zajlottak le a héten.ügy .- iba van, hogy. a ^ vállalatvezetők vezették le az előkészítő taggyűlése -:et, olyanformán, hogy nem a DISz számolb be, hanem a vállalatvezető• A vá11alatve z et és kivette az ifik kezéb 1 az irányítást. Az instruktor elvtársi:, meg­kérték Őket, hogy ne ők tartsák a beszámolót. Meglátása as, hogy úgy Pancza elvtárs, mint Bihari elvtárs jól fog­lalkoztak az ifikkel. Az üzemekben járnak ki és nézik, hogy kik a jelöltek. A. munkatársakat arra kérték, hogy hozzák be ők a jelöltek neveit. A másik a t .gtoborzás amire irányt vettek, "xvittek 8oo belépési nyi latkozatot, ebből már üoo bejött. A tagdíj fizetéssel még gyengén állnak. A munkatársak erre is rále -bek állítva. A pedagógiával kapcsolatban felveti, hogy a fiatdbkafc ellenséges hxn­­gulatra szítsák. Továbbá panaszkodnak az ifik, hogy nincsenek el lát­va kellő irodalommal, A tanárnőknek az irodában rekainié, villanyfő­ző van beállítva. 3zt nejn tartja helyesnek. Két elvtársnő bevallása szerint Ősi mi nevezetű tanárnő gúnyt üz a sza­badság köszönésből. Y Agitációs munkával kapcsolatban.Gárda értekezleteké vrm ü: ös '/mm ívva, ahol kitárgyalták á fiatalok.munkáját. Ké r d é s e k . Lakatos elvtárs: nem ismerjük az alapsaervi előlcészitó taggyűlések tartalmát nem ismerünk e y két politikai szempontot. tízt j lett vol.in, ha isméi tette volna az elvtársnő. Felhívja a figyelmet a Butortextilre,ahol or seri ácodályózzák a inun­­kát, részben i váll. vez. részben a művezetők részér 1. A ülüz titkárt nem engedik működni. (jénge lobét az inf orméci a DISz vezet ős gon bő­iül . Az információ nem folyamatos, a jelentésbe beve ük, ogy kod en 3o tagfelvétel történt, tegnap már loo. Biró elvtársnő: felveti, hogy se a beszámolóból, se az a., •ágból, amit megkap tak nem derül ki, hogy - Lt csinál-- k, hogy mi a lüz munkájának a tar­talma, ogy me.-nyíre sikerül a fiatalokat a ser - .elésbe ' eállít-mi,hogy milyen eredményeket érnek el, hogy milyen, h rci célo: at tűznek ki. . it tudtak eh i ol rni, hogy tényleg egy fordulat álljon be DISz munkába. Nem kapcsolják össze a kérdéseket. Ellenőrizni kell, hogy a föladatokat kogy hajtott- k végre. Lakatos elvtárs: Ha Biró elvtársnő elolva sa a jelentést a 3-as soriban foglal­kozunk a káder.: iunlc-vval,uegirtuk, ogy x>ssz a iunka tártai. . A többi oontokban foglalkozunk a szervezés .ér ésével. 7-es pontban | az oktatás kérdés évei. A jelentés nincs teljes részletességében í’elbot- Ü____________________________________________ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom