Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-10-13
j í ~ ~ I 11 # Budapat, ifi0' 16‘ 9 III. KÉR. SZERVEZETE BUDAPEST III., KORON A-TÉR 2 j T.l.fon: 362-322,162-232 ^^ Budapesti Pártbizottság m Párt és tömegszewezeti osztály. J egyzőkönyv. , Felvétetett a MDP.III. kér. Pártbizottsági üléscrőC 3^o*J?,-.,okreobor 13.-án. Jelen vannak: Iiercog,Biró Livia,Praszler,Ileazvoda,Élölonyi,Bajmdczi, Nádas, Harerné,Benl/őné, Hartai ,#G$ádár Esu^áö^KŐ$zeginé,Ge •©, • Takács elvtársak. / Polonyi elvtárs üdvözli az elvtársakat az ülést megnyit ja.Be jelenti a napirendi pontokat: 1./ Fegyelmi ügyek, ^ 2./ A atnácsválasztások eddigi munkája s az elkövetkezendő feladatok. Felolvassa Polonyi elvtárs .a múlt heti határozatokat,melyek részben végre lettek hajtva. Bán elvtársnő nem érkezett időben igy a 2. napirendi pontot vettük előre. Biró elvtársnő: megtartja beszámolóját. Elsősorban foglalkozik azzal, hogy hogyan sikerült a tanácsválasztásokra való átállás Pártszervezeteinkben és mennyire foglalkoznak a tanácsválasztás kérdésével. Az átállás lassan történt meg,Még a tegnapi jelentések között is volt olyan, mely a BK jegyzéssel foglalkozott.Azonban feltétlenül lehet mondani,hogy nagyjában Pártszervezeteink átálltak. Hogyan foglalkoznak .Italában a tanácsokkal és milyen hibák mutatkoznak? Általában úgy ismertetik és úgy is ismerik,hogy megszünteti a bürokráciát, úgy ismerik mint egy közigazgatási újítást. Elsikkad az, hogy ez a proletáriátus hatalmának megszilárdítását I ra jelenti, i A másik hiba a politikai felvilágosító munkában,hogy a tanácsok dicsérete oda fajul, hogy szidjuk az eddigi közigazgatást.Helytelen lenne azt a közigazgatást szidni, melynek eddig is a dolgozók voltak az élén. Össze kell hasonlítani természetesen a múlttal,de nem ilyen élesen szembeállítani az ieiglenes tanáccsal. Hiba ami az ellenség munkájánál/ az eredménye,hogy a dolgozók mindent egy csapásra várnak a tanácstól. I Továbbá mikor beszélünk az eddigi inunkéról, úgy beszélünk, mintha I a tanács uj dolog lenne, nem ismerjük az ideiglenes tanácsok eddigi jó munkáját. I Az qgitációs munka hiányosa ága, hogy annak ellenére, hogy folhiv-I juk a titkár elvtársak figyelmet van egy bizonyos visszavonulás a l/iilpolitikai kérdésekben. Mik a tapasztalatok, hogy hogyan támad az ellenség? Tovább támad a közellátás területén. Továbbá a Göldbergerben volt ogy általános jelenség.hogy 22o.ooo dolgozó lesz a tanácsokba beválasztva,ami azt jelenti, hogy ujabb 22o.ooo helyett kell majd dolgozni] A másik támadás az, hogy felesleges a választásokkal foglalkozni, tne.'-t úgy sem lehet másra szavazni,csak azokra, akiket jelölnek. Ezekkel az ellenséges jelenségekkel még nem elég éberek az aitátóraink. A Gázgyárba az egyik népnevelő elvtárs felvetette az ellenség kér-L------------------1—— zJ
