Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-09-01
r . “ i is m a..árok külön 'c l dkozni a hajógyár ©érc .év 1, nekünk ténylegesen a lég fontosabb Üzeműn©, ha - őst .non sudjuk jól beszervezni, .akkor n-sn lesz oktatás a Hajógyárban! Szeretnem ha a Pártbi zot bo ág ..‘elhívná a : igy el;;, ót orré j^rta jó-gyárnak IV. napirendi ront. V Wágner elvtárs j n be. / \ asvári el-/társnő b jo lenti, hogy a következő napirendi qoTrtrá i. SzHBz. munkájának kiértékelés©. U,jra nem tárgyalj ük át az anyagot, mert már ;citárgyaltuk, felkérem az elvtársakat, hogy v©leményt ny i 1 váni t s an ak. Neszveda olvtárs: Át tanul íny óztam és azt ta ászt .lom, liog./ sokkal jóbb mint a múltkor v 1.. A kiértékelést kik csinálták? G re elvtárs: 7.-ik oldal 4. pont: hogyan, fogja megcsinálni? Biró elvtársnő: Nem egészen értem, ho.y miből in ul’.ak ..i? Mert szó szór int fi ugyanazok a javaslatok mint voltai:. Sasvári elvtársnő: .7 ágner elvtárusai megbeszéltük, hogy milyen helytelen volt a káder jellemzések bevétele. A jelentés a régi szerint van megcsinálva, ki van egészi-ve a Sz.B. határozata. Nem osztom a véleményemet Neszveda elvtárssal, hogy sokkal jóbb az anyag mint volt. herczog elvtárs: Nem helyes, hogy bevették az elvtársak a kádervéleményt és az illetéktelenek kezére jutott. Ez komoly párt okilány, hol van itt akkor az éberség? A jelentés ugyanaz, mint a múltkori. Az a véleményem, nogy a MSzHSz. kxnlsss munkája visszatükröz*-dik a jelentésből. Itt van a régi titkár kérdése, hogy Kéri leváltásátNuricsányi elvtárs én nem látom indoknak, hogy lemondjon. Nincs sző a jelentésben, Hogy van-e uj titkár. A MSzHSz. a Pártbizottságra h árit ja, hogy- az alapszervekben nem folyik jól a munka. Arra kell venni az irányt, hogy a: üzemben és körzetben átszervezzék a MSzHSz, munkáját. Hogyan folynak bele az ellenőrségbe? Nádasi elvtárs: Titkár „„érdeséhez kapcsolódóin. Nem igen értik me;; egymást az elvi-ár jak és ez rányomj a bélyegét az egész kerületre. Sasvári elvtársnő felkori .ágner elvtársat válaszolja meg a feltett kérdéseket, vagy hozzászólásokat. Wágner elvtárs: A legutóbbi .rtekozleten az én hibámból nem j lantéra reg. A jelentésben a Sz.B. határozata nem volt bele .ol ózva, azért dől :oztuic át. k.-en végeztük ezt a min .át 2 alap szervet néztünk meg. Nuricsányi olvt rónak a hely- ttositéséről 1 hónappal ezelőtt gondoskodta . Addig remis-oroson végezte el a oiurkáj t. A tegnapi aktiva értek rz.!otvn kijött, nogy yo.-an voltai: j .len, és amikor -..uricsányi elvtárs volt a titkár 15o.-en jelentek rae ;;. Azt tapasztaltuk, hogy a munka nem lendül 'el a ostani titkár vezetése alatt. Virág olvt ár-, egyáltalán n m szól a i:6rdósekhes. A tegna -i értekezletre sem xósziiit r’el és árt fegyelmivel fenyegette azo . it, akik nem jelezne'-: meg az értekezleten. Gogolyák elvt ár1 : Azért tartom szükségesnek, hogy hozzászólj, alj:, mert az első anyag kitárgyalásáriái jelen voltara, A felépitós helytelenül mondta ©rag Czagány elvtárs, hogy csak a A. . !>. hafcáro& zabát kell beledolgozni, mi adtunk az elvtársnak egy csomó L £ I
