Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-08-25
AggflflHA ’ ~ ".... —---------------------------É|^fl I -5- | I ' a Pártbizottság! ülésen, az ott kapott szempontok és határozatok jg I nem lettek be le véve a munkatér ve. Szt vegyék ügyiembe. I Az elvtársaknak maguknak kellene rendben tartani a helységet. I Elsősorban az üzemekben is vannak szakmunkás ifik, aí:ik^segítségére tudnának lenni egy-egy bútordarabé helyrehozatalában. Pelkéri Nádasi elvtársat, hogy válaszoljon a hozzászólásokra. I Nádasi elvtárs: Megköszönöm a Pártbi#ottság segítségét. Heflyas volt, amit az elvtársak mondtak, magukévá tesszük a bírálatot os megjavítjuk a munkát. A munkatervhez a főbb szempontokatka^tfclapesti szer-I vezet adta meg, a szerint dolgoztuk ki. Gogokpják űlytárs egy sor kérdést felvetettaz mind helyes. őszintéig aajfsÉya, amikor .a bútorokat átvertük, jóformán nem is volt mit /úc^híái. ruunkánk- I bán magúnkra maradottnak érezzük magunkat, az^tóbbi időben [ nem jönnek el az elvtársak, hogy segítsenek armunkáiikbani A kapott kritikát megfogadjuk és Igyekszünk az itt kapott szenpon- i tok alapján dolgozni. A kapott II. napirendi pont. Neszveda elvtárs kiegészíti az anyagot: Az irásos anyagban varnak hibák 6s ra géphibák. 11.-ik oldal a Roessemann építkezésnél nem l?.c P hanem lo2%.-ra teljesítették az ujnormát, T biás elvtársnő igazoltan eltávozott, az elnökséget Polonyi elvtárs veszi át. Pelkéri az elvtársakat, hogy tegyék meg a kérdéseket, a II.-ik | napirendéi ponthoz a normarendezéshez. Biró elvtársnő: Mi lehet a hajógyárban Kelemen, Mn pillérrel, a Roessemanriban Jakabbal stb? Gogolyák elvtárs: Ugyancsak a Hajógyárban. 137-14o-15o%.-ra teljesítették a normát tőrtént-e olyasmi, hogy az ellenség lazítja a normát? A normacsalök most is dolgoznák. Pigyelik-o as ilyen kiugrásokat? Mit tettünk annak érdekében, ho y a normarendezésnél ezt a hibát elkerüljük? Az építkezéseken mit csinálunk annak érdekében, hogy a munkamegszervezése megjavuljon? A tőmé gszervezetek hogyan kapcsolódnál: bele a normarendezósbe? A múlt heten a Pártbizottság kitárgyalta a normarendezés kérdését ezek a határozatok milyen mértékben befolyásolják a normarendezés munkájának előbbre vitelét? Polonyi elvtárs: A Kalapgyárban nem kaptak elegendő anyagot ez most még fenn áll? Herczog elvtárs: Mit beszéltei: át a Szakszervesetekkel? Milyen határozatokat, vagy javaslatokat hoztál: az át beszóláskor? Polonyi elvtárs felkéri Neszveda elvtársat, hogy a keltett kérdésekre válaszoljon. Neszveda elvtárs: Biró elvtársnőnek válaszolva: fegyelmi elé lettek állítva ezek a dolgozók. A vizsgálat eredményéről még nem tudok beszámolni. Ezek a kiugr eredni Ínyek, csal: 1-1 napi tel jesitnonyel:. | Az időellemzők minden esetben megnézik, hogy nincs-e normalazitás, vagy normacsalás. Nem volt még időm arra, hogy személye- I * sen nézzem meg a 2 Kalapgyár ügyét,a hét folyamán elintézem. Átbeszéltük az építésvezetőkkel, hogy ott ahol nincs jól megszervezve a munka, ve yenek irányt arra, hogy a folyamatos munkát biztosítsák. Mididen tőraegs ervezettel át lett beszélve a kérdés. A tőmegs servezeti bizottságok le is vittél: az üzemekben a normarendezés fontosságát! csak a kunkciónáriusok nem jól álltak a kérdésekhez. A MNDSz munkájóban is van már javulás. A vállalatvezetői értekezleten nem jöttek ki a hibák. Minden gyárnál: az a kérése, hogy az anyaghiány ot biztosítsuk. Kalap'yárban anyag von, de a munka folyamatánál történtek hibák, hogy újra kellett valamennyit elvégezni, A koreai héten komolyan A előkészítették a munkát, de a orsai hét után nem volt anyag I és igy a folyamatos műnk t sem tudta biztosítani. I £------------------------------------------------------------
