Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-01-07
F “l [ A termelésben ós a pártszervezet munkájában javulások vannak, de a F sikerek mellett a hiányosságokat is ószre keli venni, Nem névsorok j bekérése a fontos, hanem a munkamódszer megjavítása éa- a, fokozottabb ellenőrzés gyakorlása. Szükséges a pártszervezet kollektív ©inkájának megjavítása, mert a reszortosok nincsenek kellően ninos határidőre megszabott feladatuk, ! 0'-" I f f if0, r I Náci elvtárs* a héten átnézték a textilgyár SZIT vezetőségét káderezós utján, minden a normairodából valók, ami helytelen, elszakadnak az I üzemben dolgozó ifiktől. Mindegyik vezetőségi tag tagjelölt, A vezetőséget erősítsék meg az újítóval és a termelésben jő eredményeket elért ifikkel. Hiányos a politikai nevelő munka, ami megmutatkozott a fáklyás felvonulás során. Helyesebbnek tartaná, ha a vezetőség L nem állna neki kartotékozni, hanem a termelésre menne rá, stabilizál-I nák a vezetőséget és a politikai nevelő munkát fokoznák. r T&poloai elvtárs* a kerületi nagyüzemek közül a textilgyárat ál ositotta ták utoljára, 1 évvel a többi után, ami rányomta bélyegét „z üzemre ! és a dolgozókra. Ezt az 1 évet be kell hozni a pártszervezetnek. Megállapítható, hogy ha összehasonlitjük a kerületi nagyüzemeket, j a textildolgozók politikai színvonala alacsony, „unit ki kell értékelni ós központi kérdéssé tenni. Az egész pártvezetésé? kezdetleges formában van. Helytelen, amit Peisz elvtárs vondctt, hogy a párt- I te vezetőségben 5 titkár változott az utóbbi időben, igy a-szakszervezet nem tudott jó összmunkát kifejteni. De a szakszervezetben az utóbbi 1 évben 1 titkár volt, igy meg kellett volna erősödni ök és I kézbevenni az irányítást és ma. az ellen kellene harcolnunk, hogy ezt | megváltoztassuk. Ez nem igy van és arról kell beszólni, hogy a szakszervezet még gyengébb mint a pártszervezet, ahol jpedig 5 változás I volt. Rossz az a vesetés, ahol a párttitkár elaprózza magát, holott ! az irányvonalat kellene megadnia ós az ellenőrzést gyakorolnia. A | beküldött jegyzőkönyvekből nem tűnik ki, hogy milyen munkát végeznek, | A pártvezetés az üzem legfelsőbb szerve, ami a textilgyárban ne csak I formailag, hanem valóban érvényesüljön is. A műszaki értelmiséget 1 bele kell vonni a termelésbe, a szocializmus szolgálatába kell őket I állítani. A textilüzem az, ahonnan a legtöbb pártiskolásokat javasolják és csak keveset tudnak ténylegesen elvinni. Reméli, ez a jövőben megváltozik, mert a vezetőségben is van 3 pártiskolát vóg| zett exvtárs, akik majd látják, kiket lehet javasolni. I 'fS Neszveda elvtárs; a műszaki vezetőktől a dolgozók követeljék meg, hogy te| remtsók meg a magasabb eredmények eléréséhez a feltételeket. Hogy jól keresnek a textilben, ezt ki kell használni politikailag. I Benedek elvtársnő* titkár elvtársnak több gondot kellene fordítani az MNDSZ| re, hiszen az üzem dolgozóinak legnagyobb része úő, A kerületi ér| tekezletekre nem járnak el az MNDSZ reszortosok. Javasolja a szoros együttműködést az MNDSZ és a Párt között, a pártvezetősógi ülésekre í az MNDSZ reszortosok behívását. Helyesnek tartaná, ha a nőket nagyobt | mértékben bevonnák az oktatásba. Király elvtárs; a partópi tósnól döntő, hogy a termelésben ^hogyan viszony] lik a párthoz a dolgozó. Nem tűnik ki a beszámolóból, hogy a szak| szervezet hogyan folyik bele a tagjelölt felvételekbe. Nem volt | sző arról sem, hogy a műhelytitkáról? hogyan foglalkoznak a műhelybizalmainkkal, \ Kerekes elvtárs; az 5 éves tervei kapcsolatban gépekre kitett elvégzendő munkamennyiség politikai jelentőségét meg kell magyarázni a dolgozóknak. jtt ici fog tűnni a műszaki értelmiség munkája is. IL -c-------
