Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-03-24
beszámoló anyagút, ami ne egy személy, hanem az egész vezetőség beszámolója legyen. Nem történik meg határozatok hozatala A ta^\ gyűlésen. Az elnököket nem a legjobban választjuk meg. So-k-té^lyen népszerűsítik az uj vezetőséget, lemennek a doHozók kö^zé ismerkedésre, ami helyes de ne menjen a termelés rovására, k h Bizottság elnöke alkalmazzon kritikát a jelölt munkája.-fsl-üt-t/ áa nem csak a hibákra, hanem az eredményekre is rá kell mutatni. A Sz.3.-tól leiratot kaptunk, mely szerint megváltozott a K.V. határozatának eöyik pontja; elnököt és titkárt kell választani, majd a titkár tesz javaslatot a többi funkcióra a taggyűlést követő vezetőségi ülésen. Az üzemek decentralizálására vonatkozóan beküldtük a javaslatokat de visszaérkezett összesítés céljából, amit sürgősen át kell dolgozni Alcsut elv társsal együtt. , Alcsut elví-ra; a Batta fémúrugyúr titkárának megválasztása valóban nem sikerült. Hogy a választuson nem volt kint okú., hogy azon . napon költözködött, de úgy látta Balaica elvtárs jól viszi dolgokat, Sinka eivtársat is megkérte, hogy menjen ki helyette, arra nem gondolt, hogy ilyen xzxxx szarvashibákat követünk el. %$/ F~ 3zás elvtárs; o előadásból álló sorozatot rendez a Nagvbudapesti P.3. a pártépités3el kapcsolatban, amit kerületünkben ismertetni kell, a P.b. vagy legfejlettebb munkatársaikon keresztül. Az előadások kéthetenként lesznek megtartva. Javasolja, hogy/az első előadást uprilis ^1,-én d.u, 2 őrara tegyük Gogolyák elvtárs előadásával, hallgatóság legyen a kerületi ossz alapszervi vezető3eg és az esti i aktivük. A tovubbi előadások előadóira javaslatot dolgoz ki. 3,/Fgvucs elvtársnő; aho0y a kerületbe _került k**deresnek, elg<5 munkája lett • ■ a tartalékos tisztképző iskolám kb. 200 elvtárs kivulög .-.tusa. Ez nem úgy sikerült, ^ahogy kellett volna, mert nem jól fogott hozz» a munkához. A kiválogatás jelenlegi állása* 180 javaslat, ebből 120 megfelelő, -de még vannak olyanok, akik nincsenek lek**derezve. 200 fő helyett kb. 150-160 főre tudják teljesíteni a • kiválogatást. ^ Tóbiás elvtársnő észrevétele, hogy Kovács elvtársng egyedül ma-N radt ebien a munkájúban, nem kap kelig támogatást a P.b.-tői. Gogolyák elvturs; Biezkó elvtars kiértékelte ezt a munkát, mi is megállapíthatjuk, hogy nem adtunk kelig segítséget az elvtársnőnek. A %xxx tartalékos tisztképzg iskolára való jelentkezést mi is elgször/sak bej el ént és formájában vittük ki titkári értekezleten, aminn később próbáltunk javítani. Ez a véleménye Alcsut elvtársnnk 18 • Kovács elvtársng; hibát követett el ö is akkor, amikor már nem sikerült a megoldás, ahogy szerette volna, csak akkor fordult a n.3.-hoz. Természetesen ebből tanult és ki fogja hibát a jövőben javítani, amit elkövetett. P.B. az eddig elhangzott javaslatokban határozatot hoz./Melléklet szerint. Több turgy, hozzászólás nincs, Alcsut elvtars az értekezletet bez-rja. /7 / y v-' á té y2 ő; l'cutK <U df;' b " c 111 kár L Uitelesitgl. /íph&o (Jűgd/cS |
