Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-03-24
I 12' I Kaszus elvtárs* v-n eltérés, ahogy a Párt és a szakszervezet megad- J| 9 ja a felajánlások számát. V<-*gvölgyi elvtárs szombati napra ut' mutatót dolgoz ki a kisgyülések előadói részére és a tömbtestületi vezetőkkel átbeszélik, hogy milyen eredmények vannak, amiket az anyagba be lehet venni. Ág it.prop.titkári értekezleten szó sem volt arról, hogy 8 ezer dolgozó vonulhat fel. Nálunk nem 8, hanem 18 ezer dolgozó készül felvonulni áprl^ie 4..-én, Kihangsúlyozzák, hogy teljesen önkéntes legyen a /ivonulás, de lecsök1--ént éné a lendületet, ha kivinnék a 8 ezre/ létszámot, példa rá a képviselői beszámoló* • ■ff Schramm elvtárs* a hétfői titkári értekezleten szó volt arról, hogy a képviselői beszi-molóra ne mozgositsuk az e ész dolgozókat, a titkárok is igy kezelték ezt a kérdést, ez^rt nem sikerült a képviselői beszámoló. Ezért nem szabad április 4.-éré is a fel> vonulók számára egv számot kiadni. Hartai elvtárs; hogy a termelési eredményeket egységesen tudják megadni a Part és a szakszervezet felé, ezért üzemen b©lűx kiértékelő irodát állítottak fel, A 800-as szám abból adódik, hogy a brigádfelajánlásokat is ípel evették, továbbá 30%-o3 ellentervek vannak, amiket számításba kell venni. Dóci elvtárs; 29.-én propagandaértekezleten körlevél formájában kiosztják a felvonulás ütemtervét. Békásmegyer és Csillaghegy bsjöjjön-e a felvonulásra, vagy mint eddig a hnsök emlékművét koszoruzz-k meg. Kéri, ezt az ütemtervben vegyek figyelembe. 1 Tóbiás elvtársnő? ,a kiértékelő irodával kapcsolatban a kiértékelés • igy az irodán fog megtörténni, vagy a termelési felelősön keresztül. Célunk az, hogy maguk a dolgozók értékeljék ki termelésüket és ezt juttassák el az irodára összesítés céljából, Neszveda elvtárs; megerősíti azt, hogy a kiértékelést műhelyenként kell elvégezni a P9rt bevonásával, ezt nyújtsák b© ü.b. termelési felelgsének, aki igv figyelemmel tudja kisérni egyes műhelyek termelését. Gogolyák elvtárs* nem úgy tárgyaljuk ezt a kérdést, ahogy kellene, ° ezért szükségesnek tartja azokat a szempontokat elmondani, J amit a titkári értekezleten kapott. Agitáfii. ónk’0an szerepelnie ^ kell, hogy április 4.-ét úgy fogjuk méltóan megünnepelni, ha munkánkkal b©bizonyltjuk, hogy felszabadulásunkkal élni tudunk. A felvonulásnak ki kell fejezni a Sz.U. iránti szeretetünk et, ragaszkodásunkat, hogy szilárdan helvtáHunk a béke frontján. Az ünnepélynek döntőrésze lesz a katonai díszszemle. A felvonulás minőségi felvonulás kell, hogy legyen, 200 ezer dől. ózó vonulhat fel összesen, igv kerületünkre is megadtak a szempontokat, hogy mennyi dolgozót mozgósítsunk. A kerületekből küldöttek vesznek részt a felvonuláson. A munkaversenyben levők, élmunkások, sztahanovisták legyenek azok elsősorban, akik kivonulnak, akik munkájukon keresztül kifejezték hálájukat a Sz.U. iránt. Agitációnkban ki kell hozni, hogy ezen az ünnepségen a Sz.U. központi és a népi demokratikus országok vezetői is résztvesznek és több külföldi képviselek is. Az írásos anyagban i3 kijön, hogv nem jól megy a faliújság, a technikai dolgokra hivatkozunk és az egyéni agitáció nem uyv megy, ahogy kellene, pld. ennek pótlására hangszórói állítanak be. Az egyéni felajánlásdk továbbfejleeztéee érdekében sem folyik olvnn egyéni agitáció, mint amilyenre szükség volna. Kétségtelen, hogy egyes üzemekben 100%-osak a felajánlások, de vannak lemaradt üzemek. Hogy a munkaversenyt fokozni tudjuk szüksé =•% hogy felhívjuk a 3-szög figyelmét erre, tárgyalják át ezt a I— — _J I _________
