Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-01-14
7 I III. napirendi .ont, I----------------------- -............................. ■ • m A - 7 ' Király elvtárs felolvassa a multheti P.~ , határozatokat, meg<&l$$itja, I nog/ azok végre let tek hajtva az uj vállalatvezetők öi^z'éhi vadának kivételével, mert ezt nem tartotta időszerűnek a profilozások miatt, aminek megtörténte után erre ismét határozatot hoz, Gogoiyák©ivtárs: foglalkozik a pártépi te 330I és ennek egyik fő tényezőjével a taö és tagjelölt kérdéssel. E kérdés ki tárgyalásánál meg kell nézni, hogy a P.B. hogyan foglalkozott ezzel a munkával, hogyan hajtottuk végre a K.V. május 31.-i határozatát. A P.B. megtárgyalta a K.V, határozatát, foglalkozott a munkával, határozatokat is hozott, » melyek részben végre is lettek hajtva. Végeztünk munkát eredményű nyel, de nem eleget és nem minden esetben jót. Más feladatok elvégzése közben is figyelmet kell fordítani arra, hogy kik hesznek a tagok és tagjelöltek. Azért fontos ez, mert Pártunk előtt hatalmas feladatok állnak, azért, mert Pártnak a szocialista Haza építésében igen sok, nehéz munkát kell megoldania és elvégeznie. A Párt sorainak erősítése és szélesítése döntő mértékben függ a tag é3 tagjelölt kérdés helyes megoldásútól ós jó kezelésétől. Hogy a tag- és tagjelölt felvételeknél előfordulhatlak hibák, azért történt, mert nem értettük meg a tag és tagjelölt kérdés elvi, politikai jelentőségét. Megfeledkeztünk az építés és erősödés közben az osztályharoról . A tagjelölt kérdést lealacsonyítottuk, adminisztratív munkának vettük, számszerűen kezeltük, az volt a cél, hogy a NBPB által megadott számot teljesitsük,pármilyen áron. A számok jelentőségét nem vettük figyelembe, pedig azok helyes használata igen sokat segített volna a munkában, mert helyes használata tükör képet ad a munkáról ós irány tmutat. Mar pedig a tagjelölt felvételt irányítani kell, a szamokból latjuk meg, hogy hol van a hiba, az épitő ipar, az öregedés, a nemi vagy szociális összetétel terén, igv a megmut . tkozó hiba felé tudunk fór .ülni és ott súlypontot képezve jo munkát végezni. Ez a hiány megmutatkozik most, hogy után:átnéztünk pld. 3 hónap alatt tagjelöltnek összesen felvettünk 4 93 főt, az előirányzatnak 30%—át. Vagy a Hajógyárban 5 hó alajbt a felvett tagjelöltek között csak 1 ifjúmunkás* van, értelmiségi egy sem. Nem használtuk fel azokat a hatalmas politikai és gazdasági sikereket, ©melyet te Pártunk irányi tusával elértünk azok felé a aolgozók felé, akik ezekben a sikerekben konkrét munkát kifejtve közelebb kerültek Pártunkhoz, Igen nagyok voltak a követelmények a tagjelöltekkel szemben, és maga a P.B,sem értette meg a pártépités jelentőségét.^ Ennek a munkának helytelen kezelése jelenti, hogy lemaradunk az éberségről, a tagjelölt felvétel helyes irányításáról, arról, hogy a legjobbak kerüljenek az élcsapatba. Hiba volt az is, hogy kampányszerűen végeztük a munkát, keveset foglalkoztunk vele ós ami az alapszervi jegyzőkönyvekből is kitűnik. Ezeket a hibákat sürgősen ki kell javítani. Ennek érdekében alaposan át kell tanulmányozni a K.V,május 31,-i határozatát, ami megadja a lehetőségét, hogv észrevegyük a hibákat és azt menetközben ki tudjuk javítani, meglátjuk azt, hogy a tag és tagjelölt felvétel milyen jelentős izerepXet játszik a pár tépitésben, felismerjük az irányitő és ellenőrző munka helyes ker es z tülvit elé t. Hozzászólások. Váradi elvtársnő; kétség kivül nagyon kevés tagjelöltet vettünk fel, ennek oka, ho .ra elóg mereven megszabjuk, hogy kiket lehet felvenni. Az álra.szervek ezt még jobban megmerevítik és ennek következménye, hogv ? döntő üzemekben alig vettek fel elvtarsakat. Pl, Dohány gyúr 2 t.raj elölt et vett fel és 2 tagot a 70 t. jelöltből. A felvételi ivek kivitelét az *.lapszervek kampányszerűen végezték és .. taggyü£ 1: . . .J . ■ —j *1
