Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1949-03-31
r : ©YI Molnár igazgató az üzemben népszerű. Véleményem A, nogy m I laklódiné elvtársat Molnár igazgató irányítja és befolyásol ja, népszerűtlen kér dé se k* megoldását áthárítja Laklódinéra. A pártszervezet gyenge Laklódiné erőszakos modo! rával szemben, voltak egyes dolgok, amiket erőszakosan az Ö akarata szerint véghez vitt ellenzések ellenére is. Előtte mindenki megbízhatatlan s igen gyakran hangoztatta ré- I gi mozgalmi múltját , ennek is volt az oka az ,ho gy a párt[ szervezet nem volt eléggé erŐ3 Laklódiné elvtárssal szemében. Mindenkire féltékeny, amit bebizonyít az, hogy a régi Ü.B.-nek, semni, sem az újnak nem mutatott meg dolgokat, nem segített munkájukban tanáosokkal, nem tűrt meg maga mellett olyant, aki nem az Ö pártjára volt. .Drasztikus | modora van, ellenszenvet váltott ki a dolgozok között, a megállj it ásuk az - mondásuk saerint - , hogy 11 osak kor- I báos kellene a kezébe ” .A múlt heti vezetőségi ülésen meg | fogadta Laklódiné elvtáranő, hogy együtt fogunk dolgozni, j azonban azutan személyeskedett és ígéretét nem váltotta be. elvt ár s javasolja, hog/ hallgas-a meg a PB a szakszervezeti Titkár elvtársnő beszámolóját. A javaslatot a PB elfogadja. Szendrődi Anna elvtársnő: Laklódiné elvtárs önkényesen intézkedett olya dolgokban, ami az ü.b.-re vagy a pártszervezetre tartozott volna. Káder két nem adott szkkszervezet i iskolára, amikor kértem embereket, a munkások előtt rámtámadt és p>.rt szerűt len magatartást tanúsított. Legnagyobb nibaja, hogy nem | gyakorol önkritikát. Laklódiné elvtárs: Mindezidáig soha ilyen kritikát nem gyakoroltak felet tera, hibáimra nem figyelmeztettek igy önkritikát sem igen gyakorolhattam. Az utóbbi időben valóban mindenkiben megin| gott a bizalmam, látva,a.z-t,r Jipgy- az irodában ellenem hangolják a dolgozókat,, ^^göa^p piU^az ©történt;' nogy mivel mi | kötbéres szerződésber© vaer’yunk, um.í ap;t,,jelenti, hogy pon-0*, tosan le kell szállítani az árut, mivéL\8' megbetegedést jelentettek, * 'hd^gy órázzanak, hogy le tud juk szállítani az" árüt es mivel hónap Vége van, áftudjuk j számítani az órabért a jövő hónapra ©a igy a munkások kifizetve megkapják bérüket. Erre az "irodából kimentek a dől | sóz ókhoz és azt minit ák, ho^y a túlórát ugyisosak a jövő hónapban kapják meg. Ellenem hangolták a dolgozókat. Azonkívül a szállításhoz szükséges dobozokból 2oo drb niányzott, ami szintén akadályozta a szállítást és amikor én hazajöttem akkor kellett szaladgálnom, nogy eltudjam intéz - j ni az ügyet. Van az üzemben egy klikk, aki felbujt ogat t a né"3zerint Alföldi Gizi nevezető kislányt, nogy a taggyűlésen kiabálja bele a beszédbe, hogy " levele”. A kislány nem volt erre hajlundó és megmondta nekem. Megmondtam azonnal Lluskovios elvtársnőnek , aki nem tudott semmit róla Molnár igazgatót illetőleg, a Textilipari Központtól an-.akidé jén megkérdeztem, hogy mi legyen Molnár igazgatóval, azt az utasítást kaptam, hogy nem lehet elküldeni, mert kitűnő szakember és szükségünk van rá. Az Ü.B.-vei kaposolutban, bán, az első dolgom volt, hogy összehívtam őket és tanácsokat adtam munkájuk elvégzésére, A bizalmam azért is megingott, mertha Bata elvtára megnézi a vezetőségi ülés jegyzőkönyvét , láthatja, hog,y beszéde teljesen át van formálva, ellenben az ellenem irányuló vadak igen ki Varinak színezve. Az ia kólára vonatkozólag: altunk embert /felsorolja az iskolára adottak nevét / Az üzemben 18:5 ember dolgozik, ezek közül 5 kiemelés ta történt , köztük a húgom, özendrődi Aranka elvtár nő kiemelése |. mint munkás i gaz ga t ó_a G.F.B.-vel közösen- lett felterjesztve, , L ■—------------------2 —i
