Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1949-11-12

r ~ n

Kérdések: 6 0 / J

Benedek elvtársnő: Az egyéni versenyzők és brigádmozga 1 ompaJflfjZÍI'hány nő van.

Tapolcai elvtárs: Neszveda elvtárB beszámolójában felsyojjjHI|/fez eredménye~ két és a hibákat, de nem domborodik ki, PB, a Neszveda' elvtárs mit tett a hibák kiküszöbölésére, és m. az az eredmény, oni a mi munkánk eredménye. Nem látjuk a beszámolóból tisztán, hogy a termelési oszt ly hogyan dolgozik.

Németh elvtárs: Neszveda elvtárs beszámolójában a kisüzemekkel nem foglalkozott, pl. faipari üzemekkel.

Neszveda elvtárs válaszol: *

Az egyéni versenyben részvevő nők számat nem tudom.A textilüzemekben széo számmal vesznek részt a versenyben.

Tapolcai elvtársnak válaszolva elmondja ^eszvedu elvtárs, hogy az egyéni verseny kiszélesítése érdekében pl. több alkalommal összehívjuk a termelési felelősöket és Ü'B.-titkárokat, ahol átbeszéltük a verseny fontosságáról. Ezenkívül a verseny érdekében a Textilüzemekkel átbeszéltük, hogy hogy tudják megvalósítani az egyéni verseny kiszélesítését, mivel arra hivatkoztak, hogy a kikészítő üzemekben nem lehet megvalósítani. Ma az egyéni versenyzők többsége a textilüzemeinkből vannak. A Hajógyárban ismeretes hib iák kiküszöbölése érdekében, már több Ízben tettünk intézkedéseket úgy az üzeml szovjet- és pártvezetőség felé, valamiét a felsőbb illetékes szerveiknél, azonban mind a mái napig nem történt semmi intézkedés u hibák kiküszöbölésére.

A kisüzemekben általában túlteljesítették a tervet, egyéni versenyzők is vannak, pl. a Varga mü3zerüzemben az esztergályosok között van, aki 2oo &-ot ér el.

H o z z á s z 6 1 á s o ) ■: :

Ka ona elv társ: Az egyéni versenyben elért eredmények elsősorbaiaz olctatás eredménye, hogy a pártaktIvákon keresztül vittük az egyéni példamutatást. Sztálin elvtárs születésnapjára történő felajánlásokat is úgy az okt.?tási, mint a propaganda vonalon erősen vittlüc. Az üzemi műszaki vezetőkkel még most sem

foglalkozunk kellően, nincsenek kellően összefogva. Biztosítani kell az üzemenbelüli összefogásukat, úgy politikailag, mint termelósileg. A selejtcsökkentéssel kapcsolatban Katona elvtárs ismerteti, hogy a uzU-ban az egyik munkás javaslatára bevezették a társadalmi ellenőrt. Ezt kiszélesítették a GzU-ban. Minden csoportnak van egy minőségi ellenőre, amelynek segítségével az egyéni felelőséget is megerősítjük.

Döntő szempont, hogy a felajánlásokat konkrétan határozzák meg és azokat kellően ellenőrizzük.

Tapolcai elvtárs: megfigyeljük lényedében a Termeié i osztály kérdését,

megállapíthatjuk, hogy lényegében külön áll a PB szerves munkájától. Munkájában inkább csak regisztrálásra szorítkozik, a meglévő eredményeket tudomásul veszi. Nem hallottunk arról a beszámolóból semmit, hogy ott ahol nem megfelelő az eredmény, mit tett a Termelési osztály a hibák kiküszöbölésére.

Nem mutatkozik meg a beavatkozási szellem munkájukban. . pl, a Hajógyárban Gyimesl eltávolítása ügyében, nem tes^sommi ta javaslatot. Meg kell nézni a PB-nek, hogy a Termelési Osztály

I io munkamudszerrel dolgozik-e. Lényegében a termelési osztály

| na-* is ósztály, mert egyedül Neszveda elvtars dolgoz