Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1949-08-27

0 7 ifi Várad# elv-nő:válaszol: A felülvizsgálat óta 3 utólagos tisztázás Volt ahol 38 hajógyári elvtársat tagságba vettünk/Hogy ezek a hiányosságok fennállnak, részben a ri^iWVf$árt­­vezetőség, részben a jelenlegi pártvezetősjfg, mulasz­tása. Az ügyben a központtól ..el világosii; ás ti ’fog kér­ni. Grósz elvtárs: /elnök/ A kerületi pártszervezet segítségének hiányára mutat rá. Ezzel kapcsolatban felhozza, hogy a múlt­ban az üzemi pártvezetőség élesen állást foglalt egy Dömötör nevű egyén vezető állásból való eltá­volítása mellett és mindennek dacára aa ügyben az egyén részére kedvezően nyomást gyakorolt. Németh elvtárs válaszol: összefoglalóban rávilágít arra, hogy a szer­vezési és politikai kérdések nem jöttek kellően fel­színre, inkább személyek körül volt a vita. A hibákra rámutatva azok kijavítását És ismertetni kellett vol­na. Végezetül felhívja a pártvezetőség figyelmét a fokozottabb politikai munkára, nem engedhető meg az. hogy a reakciós hangok azt mondják, hogy a hajógyári ^ kommunisták nem is veszélyesek. Ezek a hangok rossz munkáról tesznek bizonyságot. Megköszöni a hajógyári pártvezetőség megjelenését. /A hajógyári pártyezetősóg az értekezletről eltá­vozik./ ' Németh elvtárs ismerteti a multheti határozatokat,, megállapítja, hogy azok végrehajbába részben megtörtént, részben folya­matban vannak. A határozat 3. pontja módosításra szorult, miszerint az éberséget biztositó insqekciós :P.B. tagok észre­vételeiket nem jelentésben, hane-mfa titkárnál tartan­dó naplóba fogják beírni. A multheti határozatok értelmében felkéri az illeté­kes elvtársakat, hogy az üzemek kivzsgálásával kap­^ csolatos jelentéseiket tegyék meg. Alcsut elvtárs: /Drascha ^téglagyárról/ Ismerteti, hogy a Drasche tégla­gyár "titkára Szilvási elvtárs csendes, tartózkodó ember. 1946_ban mikor még Ü.B. elnök volt, a Szoc.Dem. Pártból az MKP-ba,lépett, majd visszament az Sz.D.P.-be, -“•mennyiben a fentiek nem felelnek meg a valóságnak, úgy szervezőtitkárnál: javasol ja,mert fenti hibáitól eltekintve komoly megfontolt amber. Az ügy kivizsgá­lását kéri. Bognár József elvtárs jelenlegi titkár becsületes proletár, azonban nem képzett. Csillag Imre elvtársat, aki jelenleg propagandista, becsüle­tes szorgalmas embernek ismeri, azonban nem fejlődő­­képes. Balogh József a volt ágit. felelős értelmes komoly ember, azonban állitólag a Baross szövetség­nek volt a tagja. Amennyiben tisztázódik az ügye, ugy ágit. felelősnek javasolja. Kórosan befolyásol­ja a dolgozók hangulatát a sok esetben rosszul meg­állapított normák, az órabéíek alacsonysága. Munkájuk idénymunka, az uj normák kérése az O.M.B.nél sokáig elfekszik. Az ügy intézője Scharli mérnök volt deb­receni téglagyáros, aki sokat utazik és igy nem nyer­nek elintézést a kérések. Az üzem dolgozóinak hangu­latát károsan befolyásolja még a művezetők magatar-L tása, de legjobban vitéz Sümegi, ki Csornáról lett * áthelyezve és több embert hozott magával. T

Next

/
Oldalképek
Tartalom