Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1948-07-29
r 7 n Vágó elvtórs kiválásával az .ifiusági szervezetben egy kis vi|sz9te43.es mutat- m kczik. | A nőmozgalomból a szakszervezeti nőmozgalom elég jól^fónban némi személyi ellentétek mutatkoznak. A ozabadságharcos .-zc vet ségla gyárban Kialakulóban van. A terme les kérdésevéi akpcsolatban beszámol arról, h'FM’.z 3 hónapos tervnek az ismertetése az üzemben meg volt. A versenytexvWK feldolgozz sa a versenybizottsággal megbeszélve. Az élmunkás kérdéssel foglalkozva uegcaliti, hogy 14 élmunkást terjesztettek fel, ebből 6-ot fogadtak el. H o z z á z_ ó lás. Balogh©. Vörös Imrénének a ©szervezésbe való tevékenyebb eekapcsolódása érdekeben nevezettnek az üzemi pártmozgalüia alól való bizo ;/os r.er- i tesitésé t kéri. Nádas: Különböző kérdéseket tesz a Goidoeiger gyéri pártszervezet ás a vállalatvezetoség kapcsolatai felől. Keresztély: Nagyjában es egészében Fülöp elvt ars beszámolója nem ütötte meg a kívánt mértékét. Kritizált, ahelyett, hogy önkritikát gyakorolt volna .Hiányzott a gyári pártszervezetnek az a készsége, hogy vájjon ilyen módon xarja megjavítani a munkafegyelmet és munkamorált. Nem beszélt az üb. és /"'a váll. vez«, a főmizalmi és a versenybiz. értekezletek eredményeiről, s oda 1-1 mühelyaktivának rendszeres behívásáról. A pártszervezet az üzemben nem tudja keresztül vinni akaratát. Tapolcai: Megállapítja, hogy a Goldberger gyár az egyetlen üzem, ahol sok káder’ von és a pártmunka mégis széteső, s a pártszervezet és a dolgozók között nagy az ür. Gaál: Az értelmiség működésére vonatkozólag tesz fel kérdést Fülöp elvtársnak. Pőcze: úgy látja, hogy a gyári pártszevezetnek nincsen meg a kellő súlya. Bata: szintén megállapítja, hogy a pártszervezetnek nincsen súlya és rámutat arra, hogy addig nem is lesz, arnig a kritikát bántónak tekintik. Megállapítja, hogy a gyárban tengerek a káderek, A súlytalanságnak ok© abban látja, hogy a vezető elvtársai: keveset járnak a munkások közé. Ezzel kapcsolatban helyesnek tartaná egy adminisztratív munKaerő beállítását az üzemben. Fülöp elvtárs: válaszol a hozzászólások során felmerült kérdésekre. K ü 1 ö n f o 1 é ■ k : Bata elvt ars: ismerteti a^plgozók az iskoláért, akció colját. Javaslatot tesz egy az NB. égisze a&tf felai-ijt an d $ £b i afó Ift évonatkozólag, melyhez a neveket Rác elvtárs: szolgáltatja* '-t/ '/buti ; A felállítandó iskolabizottságba a ^területi tömegszervezeteket is bele kell vonni. ,/■ ^ \f'VD| [tj Ü [HO’TI V " "í Balogné: javasolja, ijkígy ÜTőüiyéltffcé ! a káderé zempohtból--mindenben megfelelő Kulás Balánét jelölnék a ©bizottságba területszervezőnek. A a javaslatot amennyiben Béláié káderszempontból megfelel a PB elfogadja. \ irt A 11 A í\ ! Gaál elvt ars : megeM.it i az iskolák rendbehozásával kapcsolatban, hogy az ért el e mis égi'"c s op o r t *snag ara vállalta egy iskola rendbehozását. A csoport úgy határozott, hogy aüüípjDád gimnázium tornatermét és fizikai szertárát hozzák rendbe. Nádas elvtárs a különfélék második pontja keretében foglalkozik a terv-év ünnepélyekke1, mártírok sirjénak megkoszorúzásával, a Margit-hid avatási ünnepségével. Kifogásolja, hogy Vágó elvtárs, mint területszervező nem jelent meg a multheti körzeti titkári értekezleten. Javaslatot tesz, hogy a Magyar Pamutipar és a Leipziger élüzemmé minősítése alkalmából üdvözlő táviratot küldjünk. A PB a javaslatot elfogadja azzal a változtatással, hogy távirat helyett levelet küldjünk. Tapolcai elvtárs javasolja, hogy a terv-év ünnepélyeken a PB 1-1 tagja vegyen részt, a nzzal kapcsolatban Gaál elvtárs elfoglaltságára v ló hivatkozással l----------1 _j
