Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/2)

1955-03-29

n

g hogy alapvető, eddig kévésé ismert nehéz és fontos elméleti kérdéseket kell tanulmányozniuk. Később a propagandisták felkészülése alaposabb, gondosabb lett, pártszervezeteink is jobbn ellenőrzik, segitik, támogatják munkájukat.

A kénéi Párt V.B. 1954. novemberében megvitatta a szerzett ta- I pesztalatokat, és jóváhagyta az Ágit.prop.Osztálynak azt a módszerét,

hogy a prop.konferenciákról hiáhyzókot nem engedi szemináriumot vezetni.

| Ezzel megszűnt a propagandisták előző évben is sok hibát szülő fegyelmezetlensége, A propagandisták 90 /»“a megjelenik a konferenciákon, s a \ hiányzók előre igazolják távolmaradásukat. Az üzemek közül is Sok helyen,

határozott módszerekkel biztosítják a fegyelmet,

1 A kerület méreteiben az év elején a párttagság 40 to-a, - a karácsonyi, újévi ünnepek előtt és után 36- 37 %-a - s ezt Icövetőon 39~4o 70a vett és vesz részt a foglalkozásokon. Fellendítette a munkát az üzomi és kerületi szemináriumok közt inditott verseny.

! A szeminárium vezetők kiválogatása a nyáron nem volt hibátlan.

Több olyan elv társ lett megbízva ilyen feladattal, akiien ek általános és | mar/ista műveltségűk, pedagógiai érzékük gyenge, Ezért a V.B. határozatot hozott ezen elvtársak leváltására, amit a pártszervezetek túlnyomó 1 többsége végrehajtott. Jelenleg a szeminárium vezetők kb. 5 7°~a gyönge

felkészültségű, de özeket fokozottabban segitik a vezetőségek. Titkári értekezleten ismertettük a V.B. határozatait, megbeszéltük a tennivalókat.

If Az egyes tananyagok vitás, elméleti kérdései:

Az egész év során, minden tananyagnál feltűnően sok kérdés vol©

vitás, vagy nehezen érthetői Sz egyrészt abból adódott, hogy az elmúlt

| évek során alapvető fogalmakat nem tanítottunk, másrészt abból, hogv a

1 fejekben sok zavaros, téves nézet volt,

a./ Az olső "A magyar népi demokrácia lo éves társadalmi, politikai és kulturális fejlődése"- cimü témánál a következő kérdésekben folyt vita:

Mikor kezdődött a szocialista forradalom hazánkban? Nehezen értették még, hogy a fordulat óve előtt munkás-paraszt demokratikus diktatúra volt,

; Hazunk osztályviszonyainak magbe szólésekor kiderült, hogy sokan nem értik,

milyen osztályokat nevezünk alapvető osztálynak, Mások elsősorban a közóppresztság- mint legnagyobb réteg- támogatásút hangsúlyozták ki. a szogényparasztság, valamint a tsz-ek segítéséről kővé3 szó esett, Ebben hibás az ágit. prop, osztály ós onneK, következtében a vezető propngan'isták is, . /'.