Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1955-03-29
• ■---------------r . fe * ** A megtett intézkedésekről is szükséges tájékoztatást szerezni. Felvetődik a különböző brigádok alakításának kérdése is. Itt helyesnek tartaná, ha minden osztálynak lenne egy-egy brigádja, pl. az ágit.prop. osztályon érveket d 1goznának ki, stb.,a brigád tagjai PB. tagok lennének és igy jobban tudnák az osztályok munkáját is segiteni es maguk is többfeladatot oldanának meg. A munkatérveknél hiányolja, hogy bár azokat idejében megkapják, de nem tudnak arról, hogy miképen lett végrehajtva, melyik osztály hogyan végezte el a részére megadott feladatot. Az uj munkatérvek ismertetése előtt rividén tájékoztatót kellene adni az előző munkatérv végrehajtásáról. I í ' Még osak azt kívánja mondani, hogy ha azt akarjuk, hogy a ko lektiv vezetés érvényesüljön, ez nemcsak a PVB. feladata, hanem a mi feladatunk is, ha mi részt vállalunk a munkából, árkor biztosan ezen a területen is további eredményeket tudunk elírni. Audikovszky elvtarsnő, Adu, előadó: Az anyaggal teljesen egyetért, véleménye szeri;.t helyes volt ezt a tárrara gyat napirendre tűzni. Ha az 1953-as időket nézzük, megállapítható, hogy óriási fejlődés történt, de még csak a kezdet kezdetén vagyunk. A ker.-i PB. maga vezető testület, de mi külön-külön felelősek vagyunk a kerület politikai és gazdasági munkájáért, ügy-két kérdést szeretne felvetni. Ugy látja, hogy a PB. tagjai a kerület legképzettebb embereiből tevődnek össze. Az elvtársak különböző területeken dolgoznak és Ij r mindenki jó eredményeket ért el munkájában. De hiba, hogy van olyan(elvtárs is, aki a választás óta nem vett részt aktivan a kér. PB. munkár „ jában, nem mondják el tapasztalataikat a PB. ülésen. Felveti pl., hogy Szűcs elv társnő, a tanács párttitkára saját területén szép eredményeket r ér el, Ozeczei elvtúrsnő is jól dolgozik, Benkő elvtársnő is jól végzi munkáját, azonban nem vesznek részt aktivan a PB. üléseken. Biró elvtársnő csak akkor szól hozzá, ha szakmai kérdésekről van szó. Juricza eivtars is jó tapasztalatokkal rendelkezik, mint az SZHSZ titkára és meg sem mondja el azokat. Megállapítható, hogy a PVB. munkájában az anyagok kiadásánál is van ra-x eredmény. Szükséges még az, hogy az elv társak mondják el tapasztalataikat és ezzel segítsék a kér. Pártbizottság eredményes munkáját. Szeretné azt is felvetni, hogy egy hónapja dolgozik itt ben az apparátusban és az a tapasztalata, hogy az apparátusnak nincs olyan nagy ereje, hogy minden kisebb alapszervvel foglalkozzon, a nagyüzemek felé több a segítség, üzért szükséges lenne, hogy a PB. tagjai kijárnának a kisebb üzemekbe és ott gyakorlati segítséget is nyújtanának, pl. vezetőségi ülések előkészítésén ;1, taggyűlés előkészítésénél stb. Az óbudai üarisnyagyárban - bár nem a legkisebb üzemek közé tartozik - előfordult, hogy Vonczel elvtárs 5 példányban elkészítette a taggyűlés beszámoló-^ ját ;S azt adta oda az alapszervi titkároknak. Az elvtársak ebben a hónapban segítséget tudtak adni a rendkívüli taggyűlések levezetésében,( ugy a jövőben is tudnának segíteni egy-egy vezetőségi ülés ellenőrzésé' nél. A Margit-kórház, SZTK és még egy pár kisebb alapszervben kezdetleges munka folyik és munkájukhoz nagy segítséget tudnának adni az elv társak. Gogolyák elvtárs .ciegószi tűséhez még szeretné azt hozzátenni, hogy a behivott elvtársak közül azok mentek csak el, akik már egyszer tanulmányozták az anyagot. Sándor elv társ, lll/ó-ao körzet: Az anyaggal egye tor tT "Helyesnek tartja amit Audikovszky elvtársno elmondott, hogy osszák be a jövőben is ellenőrzésre a PB. tagokat. Maga r .szóról sokat tanult a legutóbbi rendkívüli taggyűlés ellenőrzésénél, k ri, hogy a jövőben is osszák be ilyen munkára, mert sokoldalú tapasztalatot tud szerezni. \ ----------- —-----------I ■ mm*
