Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1954-09-02
fe 5 fe jr fo Krausz elvtárs: a körzőtok conr/ralizáláca 'ol; • a I.Tl/lc —ís körzőt olyan nt gy torkV; tót Ölel fel, 'hogy az a ;ití clo al :í 1 ával i jen nehéz lesz a külső területeket l'clátogatni /valu - ilyen fór iában segíteni fel azon a ker-i PVB-nak -Javasolja: Hogy a tanáesvulasztg-s és t:>. . jogy ;.us inejen a x;u.so részen ”” pót-körzetet állítsanak fel. Ho ir fo --XalkoziiC g cr; a tan/c s valas z Ia3 — sem ö * .. j o.zes ■■ ■- -. v. — „exy pedi ; fel fog merülni az a.jitaoio folytán - az iskolázás kérdéséről. Föl fogj ák vetni, hogy vájjon az ón gyermekem miért nem mohot ebbe, vagy abba az' iskolába és az ellenség ezt ki fogja használni, Ma ml koll'' ma yarázatot nem adunk erre a népneve lőjenek, akkor nehéz helyzetbe kerülhetnek. javasolja: agitációs szempontok megadásánál erre is tőrjenek ki. Bach elvtárs: Ts anyag Ql'ég részletes itt foglalkozik a teendőkkel. Benne van az anyagban, hogy konkrétan ki koll dolgozni az agltáci.ös érvokot ós ezt üzemi - helyi r—N viszonyokra felbontani. Írre nagy gondot kell fordítani, mert fordultak hozzá népnevelők és megkédezték, hogy milyen orvokkal menjenek ki területi a. ;it áciora. Hiányosság az is, hogy nincsenek kellőképpen tájékoztatva a Tanács eddig végzett eredményes munkájáról, csak a hiányosságokat ismeri-:. Javasolja: a ker-i Tanács Vb adjon ki a PVB-al együtt a népnevelők részére- amelyuon ismertetik azokat a konkrét eredményeket, amelyet a Tanács eddi i' munkája során elért. "Íz véleménye szerint ol-Ír o vinné ugy a tanáos - választás, mint a B.k. jegyzés munkáját. Sándor olvtárs: ITmondjaT, 'hogy a hegyi lakosság felvetette - a tanácstagok a beszámolók alkalmával silabuszt kapnak és igy egyet mondanak ol fenn a hogyi^lakos oknak és a lentieknek is, Kéri a lakosság, hogy területekre dolgozzák ki a tanács tarok xászáreuoz&xs beszámolóját. Palesek olvtárs: /fo Fölveti T hogy fez iskolázottság kérdése a területi a -itacio alkalmával biztosan fel fog vetődni nemcsak olyan formában,' ogj miért ne 1 tudta ilyen- vagy olyan iskolába járatni a gyermekét,^hanem ugy is, hogy miért szűnt meg több iskola - pl: a rlépmüvelődési gimnázium. Ayitáolónk alkalmával fel leáll készülni, hogy ilyen kérdésekre is tudjunk választ adni. Biró o1vtársnp: Az ahya~g a~Tj.'oldalon - 5 .bekezdésben f oglalkozik azzal, hogy a ituciónlc leplezze le az ellenséget. Kérdezi: megvannak-e már azok a konkrét fegyvere’:, amelyeket a stációnkban alkalmazni kell sikeresen. Ugy látja - a tanács válás ztás a szó szoros értelmében harci lefedés lesz - különösen alaokon a helyeken, amelyet az anyag felvet /:Cahegyi Lenáru, Szállítóberendezések stb:/ Javasolja: adják meg a népnevelők részére azokat a szempontokat kiket " 7 lehet jelölni tanácstagnak ós népszerűsíteni. 81 mond ja, hogy az Ügyészségre nagyon sok ember megy* lakás kérdésben és felvetik nagyon sokan, hogy az 1000 lakás építése elmaradt, de a pártházat 6pitik. Ezzel kapcsolatban mo,; kérdezik azt is, hogy ml lesz a régi pártházból - remeiig lakásoknak fogják azt átalakítani. Erre szeretne választ kapni, hogyha ilyon kérdést felvetnek, akkor nyugodtan megtudja válaszolni, ff *A L------------ _J
