Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1954-07-30
© ”1 s _ 6 - I V, m c Végezetül megemlíti, hogy a:; instruktorok lehetőleg szakosítva legyenek, pl. a vas iparban olyan elvtárs, írt a vasas szakmához, súb. Erre még nagy súlyt kellene fektetnie a FTO-nak. Fe húr elv tár sné: A káci érmünk áh os szeretne hozzászólni. Üzemükben ngjavult a tag- TTs tagjelöltfelvételi munka, Be tapasztalata az, hog# a felvételeknél általában xiildehkinak csak a jó oldalát mondják el,, a hiányosságait nem. E;, azt hozza magával, hogy már 2-3 olyan eset volt üzemükben, hogy regi tagjelöltek, tagfelvételük előtt ogy szőrűén visszaadják a tagjelöltigazolványt. most is van egy ilyen esetük. 7gy régi tag;jelölt, aki egyébként szakmái vonalon kitünően dolgozik, egész egyszerűen visszaadta tagjelöltigazolványát, hogy ő úgyis kilép az .zömből, vidékre megy os ott nem szükséges a párttagság. Kérdése, hogy ilyen esetekben mi a teendő? Ürömmel vette tudomásul az instruktor-hálózat működését. Kőszegi elvtárs megy segítséget adott számukra, azonban Béres elvtárs még nem eléggé ismeri problémáikat. Itt az a kérése, hogy Kőszegi elvtárs - ki már ismeri az üzem problémáit - adjon segítséget Béres elvtársnak munkájára— hoz. Felveti továbbá, hogy az elvtársak a vezetőségi ülésekre is járjanak ki, Gogolyák elvtárs említette, hogy az instruktorok 4-5 órát is kint töltenek az üzemekben, helyes lenne ha ezt az időt lent töltenék az alapszervekben. A taggyűlések időpontjának kérdését szeretné még tisztázni, nem tudja, hogy azokat pontosan mikor kell -íeg tar tani. Tegnap pl. kitelefonált egy elvtárs, hogy a taggyűlés összesített jegyzőkönyvét küldjék be, ezt képtelenek beküldeni, mert még csak most voltak megtartva, ilyen rövid idő alatt nem tudjak elkészíteni. Ezért szeretne biztos időpontot tudni, hogy a jegyzőkönyvek is pontosan elkészüljenek és he hátráltassak a kér. PVB. műnk jt. Az a kérése még,.hogy ha kimennek az instruktor elvtársah az üzembe és ott felmerül valamilyen probléma, legyen önálló vélemenyük, tudjanak határozni. Bök esetben azt a választ kapjak, hogy aajd megkérdezik és telefonon kiszólnak. Bzeretné lm önállóbbak lennének az elvtárs fe- Tóbiás elvi .rsnö: év jelentéssel és beszámolóval egyetért. Kétségtelen, hogy komoly "féj'Tö'dés van az osztály munkájában. A kisüzemek és hivatalís szervek felé azonban kevés a segítség. A Központi V.ezetőség elmúltévá és kongresszusi határozatainak végrehajtásában nagy szerepük_van a kisüzemeknek is, pl. közszükségleti cikkek gyártása területénél is. Ezt azért veti fel, mert a vegyes üzemen részére ő tartotta a 8 sorozatból .Hó előadást, ahol felvetették a kisüzemek, hogy velük egyáltalán nem foglalkoznak. A ITO-nak ugy kellene munkáját megszervezni, hogy bgalább negyedévenként ezekhez az üzemekhez is kijussanak. Ami az instruktorok gazdasági szaktudását illeti, itt még sok nehézség van, maguk is .•rzik, hogy sok kérdésben sem szakértők. Egy pár ilyen kérdést meg kellene közvetlenül magyarázni, hogy gazdasági vonalon is tudjanak, ellenőrizni. hart elvtársno: teljes ég özében egyetért az anyaggal és Gogolyák elv- Társ által elmondott beszámolóval. Es teljes mértekben tükrözi az osztály munkáját, ti aga az osztály műnk éj áriak értékelése komoly segítséget adott az elkövetkező időben munkájuk megjavítására, felhívta figyelmüket a hiányosságokra. Különösen megmutatkozik ez a törnegazervecetekkel való foglalkozás terén. A káderkiválogatás kérdésével teljes martékben egyetért, nagyobb gondot kell fordítani azok kiválogatására. De meg ke 11 mondani azt, hogy_ az utóbbi másfélévet alapul véve, komoly fejlődés van ezen a vonalon is. L— _i
