Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1954-05-14
r . ~i # * — * « • kapott fe) Adatokat irányelveknek tekintsük ós a hol.. ■ i viszony"' a te áft/alrnazzuk figyelembe vé re az illet ő •: etilét sajátosságét, problémáját . ... 2•/ A helyi politika kialakítását gátolta az is, hogy egyes osztályok munkatársai között az alt.przerveknek a felosztása sokszor változott és ig; nem vo11 móduá alaposan megismerni a hozzá tartozó pártszervezetet. lg z instruál 's általános volt. Ezen a téren az egységes instruktor! csoport 1 étre' .ozú a és stabilizál isa ‘og javítani. Ugyancsak hi ányos volt a legutóbbi időkig a P.B-n belül az osztályok tapasztalatainak kicserélésé is. Ezen a téren is v°n. már némi javulás^ különösen az utóbbi i(lében. 3./ A helyi politika kialakit ás át akadályozta, hogy a kor-i P.B. nem tanulmányozta behatóan a kerület üzeme Inak, Hivatala inak sajátosságát, belső probl máját, a kerület történetét, lakosság probl 'máit, összetétel őt, r ebbő) kifolyólag aa agitációs munka ir '.nyit ás ában is túl sok volt az á) tol únosrág. Az Agib.prop.Osztály miihkatársai sok esetben egyes feladatokat sablonosán, mechanikus un hajtották végre. Kern eléggé változott a régi munkamódszere. Bér ezen a téren is van javulás, de nem elegendő. Az osztály informáltsága saun felt kielégítő ahhoz, hogy a helyi körűimén eknak megfelelően tudott volna aegitoni. Mindezek a hibák kihatottak az alaps zerve zet ek munkájára és i "ont említett okok megtaálhatók az alaps zerve zet okn'l is. Ezekből a hibákból következik az is, hogy nela oléggé érvén esü) t ágit adónkban a rótogagitíció. Hogyan néz ki az agitációs munka, egyes kérdései, szervezeti kérdései. A K.V. februári határozata óta fejl ődés mutatkozik a népnevelő értekezhetek terén is. Elsősorban a szinv na).bán. "Ma már legtöbb helyen részletesebben t'-j ékoztrt j ák a népnevelőket az értekezl eteken, sokkal többen hoz oá is szólnak a népnevelők. A1 pártveze tőségek jobban ellenőrzik a népneve* " tanács koz ás okát, ért eke kl©t eket • Több nagy üz arab m részt vesznek a pártválo sztmány, P.B. tagjai azekeh az értékű zl eteken.A népnevelő értekezletek szinvona’ út az is emelte, hogy ágit. o rop. oszt áj. y külső munkatársi! és a PTO munkatársai is részt vés -nek a népneveié értekezleteken és helyszínen adnak serit éget. A népnevelő értekezleteket ma már nem 5 - lo percig tartj.ák és nem rendszertelenül mint azé1 “tt . /-'Tépnev áLő értekezletek színvonal ában beállt változás kihatott az agitáció tarul márafc olyanformában, hogy tartalmasabb népnevei'.' értekezleteket tartanak, igy a népnevelők jobban megkapják a feladatokat és jobban meg is értik, igy természetes, hogy jobban is tudnak agifcáálni. Mindezek az eredmények meglett megállapítható, híg a népnevelő értekezletek nem felelnek meg n K.V. febr. hat ár ozat ában megadott követelménye lenek. A népnevelő értekezletek még nem váltak a népnevelő munka módszertani sikol. íívá, harci megbeszélésé. Nem fordult még elő a K.V.febr. határozata óta, és előtte sem, hogy egy-egy népnevelő értekezlet beszámol'ját előzetesen vezetőség ülésen tárgyalták volna. A népnevelők beszámoltatása is még mindig csak egy néhány hel/en folyik. Pártszervezeteink mindhol hozzálát' ak népnevelő hálóhatat megjavításához. Több helyen már be ia fejezték. Az eddigieknél magasabb számot mutat o műszakiak hév • onás-u az agltávióa munkában ami a népnevelő munka szinvona1 ánék emelését -építi elő, mert képzettebb népnevelő jóiban tudja megmagyarázni pá -tunl: nolitik'ját. Van javulás a vezetők bevonása torén is az agitációs munkába. Azonban a vezetők politikai tömegmunkája még mindig n m rendszeres. Itt tisztázni ^kel 1 még sok helyen foán'illó hol telen nézetet, hogy a vezető agit ációs, műnk 'bn vei bevonását mik elsősorban nem abban értelme zz ük, hogy b osztjuk őket og szer" népnév-1 őkiek, hanem abban, hogy az előttünk álló munkát mindenki a saját térülőét n politikailag magyarázza meg, hogy mié t kall és hoggan kell. tenni. Természetes dolog, hú ta «z nőm zárja ki azt, hogy a vezetők ne végezhessenek egyéni agitációs munkát . i Néonávelőket a tuggyülécen fogaják el, ami a n'a evolő munka ielentíír V't eme-I “' A I
